This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA228_237_238EVM:INA228 EVM

Guru**** 1396440 points
Other Parts Discussed in Thread: INA228
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1331869/ina228_237_238evm-ina228-evm

器件型号:INA228

你好

我有一个使用 INA228 EVM 的设置。我们焊接了一个25m Ω Rshunt、并将一个电子负载连接到负载部分、VBUS 为5V。

我们遇到了两个我们难以理解的问题。

首先、当我们在 GUI 中将分流器满量程范围调整到一个较高的选项时、我们可以观察到更准确的电流测量。 相反、较低的范围似乎包括分流器附近的所有电阻(例如导线)。

其次、我们正在经历输入电子负载(300 mA)的电流和显示在 GUI (240 mA)上的电流之间存在差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maayan:

    当您更改 INA228的 ADCRANGE 参数时、请确保相应地更新 SHUNT_CAL、因为每个 ADCRANGE 设置都需要不同的 SHUNT_CAL 值。 此外、当您从配置选项卡更新 ADCRANGE 设置时、请确保它在寄存器映射设置中实际更新。 这个应该会自动更改、但我在寄存器映射中看到了一个有时无法自动更改的错误。 话虽如此、两种设置之间通过分流电压寄存器读数得出的测量值应该非常相似、因此您也可以根据测量值进行确认(只需确保对每个范围设置使用正确的 LSB)。

    该值可能不同的原因有很多。 一个可能的原因是来自负载的实际电流不同于预期电流。 另一个可能的原因是、分流电阻器的误差超出预期、导致测量被误解。 为了检查这一点、您可以直接在 INA228的接地引脚上测量 IN+和 IN-引脚上的电压、并确认分流电压寄存器与测量值相匹配。 您也可以尝试测量电阻器值并在 SHUNT_CAL 计算中使用该准确值。  

    此致、

    米奇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Mitch

    按照您的建议并根据 ADCRANGE 中的变化调整 SHUNT_CAL 后、我们仍然会遇到问题。 在较小的范围内、我们得到的电流读数为0.05 (而预期为0.2)、而较高的范围会产生正确的电流。 我们可以采取哪些步骤来解决此问题

    马扬语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Maayan、

    您能否向我发送 低范围测量期间所有寄存器值的读数、以及用于 SHUNT_CAL 计算的分流电阻值和预期最大电流的读数。   向我发送包含高范围测量值的读数以进行比较可能也会有所帮助。

    此外、您可以检查较低范围内的 VSHUNT 值(具有较低范围的 LSB)、以确认其是否符合预期。 (这样、电流寄存器的计算就无关紧要了)

    此致、

    米奇