This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1334014/opa365-no-connect-nc-pins
从数据表可以看出、(1) NC 表示没有内部连接。 图6-2. OPA365：D 封装、8引脚 SOIC
请确认引脚1、5和8不是任何内部电路的连接引脚、也不是彼此的连接引脚。
谢谢你。
Peter、您好！
数据表针对引脚配置进行了精确说明：对于 SOIC-8 (D)封装、有三(3)个无连接(NC)引脚。 我查看了安装和接合图、这些图可确认这些引脚未连接(或彼此未连接)。 这些引脚为1、5和8、它们之间没有内部连接、并且 应保持开路且不连接到任何信号。
此致！
亚历克
您好 Alec、 感谢您的答复。
对于本例、我需要在设计中将这些引脚连接到实际信号、因为该部件将替换另一个不起作用的 SOIC-8部件。 我已经发布了已构建的艺术品和电路板。 一个节点是电源、另两个节点是本地返回网。 我认为将 NC 引脚连接到网络不会成为问题。 我不清楚您为什么说这些引脚应该保持开路而不连接到任何信号。 我们定期将 NC 端子连接到网络上、通常会返回、特别是在周围有较高电压的情况下、这样我们就不会有可拾取电荷的浮动金属焊盘。
虽然我无法完全建议将信号连接到器件上的 NC 引脚、 如果您考虑这样做，我可以帮助您做出明智的决定。 每个 NC 引脚都采用 SOIC-8封装、与普通8引脚 IC 一样、连接到封装内引脚/桥臂的内部部分。 对于这三个 NC 引脚、这部分引脚/金属未(通过导线)连接到 IC 芯片。 芯片上的五个信号焊盘与引线框引脚连接。
由于芯片未接线或电气连接到三个相互隔离的 NC 焊盘中的任何一个、因此 NC 引脚不是芯片上任何电路的一部分。
您可以根据此信息自行决定连接或不连接 NC 或 NIC (内部未连接)引脚的最佳做法。 对于 OPA365、这些 NC 引脚在内部没有连接。 TI 的立场是不连接 NC 引脚。
如果您需要更多支持、或者想考虑不同的 OPA365或 TLV365封装、我很乐意为您提供支持。
您好 Alec、
感谢您提供更多信息、以便更好地决定 NC 引脚、这一点我很感激。
我确实看到有一个没有无连接引脚的5引脚封装、可以在新设计中使用。 非常感谢您提供的额外帮助支持、如果我有进一步的问题、我们会联系您。
此致、
彼得
感谢您提供更新；请重新连接、并提出更多问题进行更新。 如果您认为该主题目前已解决、您可以将其标记为"已解决"、然后根据需要打开"提出相关问题"主题。
