This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA293:电子负载

Guru**** 1123190 points
Other Parts Discussed in Thread: INA293, OPA188, BUF634A, THS3491
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1334554/ina293-electronic-load

器件型号:INA293
主题中讨论的其他器件: OPA188BUF634ATHS3491

大家好、

我想设计一个电子直流负载。 我画出了一块测试板、如附件所示。 我对原理图中的设计有一些担忧和问题。

我计划使用 INA293 (U1)作为电流检测放大器。 是否合适或者是否应该使用 OPA188等轨到轨零点漂移放大器?

2.您建议采用哪一个单电源放大器来实现更高的转换率、作为驱动线性场效应晶体管(MOSFET)的缓冲器(U3)(IXTX200N10L2)(Ciss = 23nF)

3、如果您有进一步的意见,关于一般拓扑和原理图的建议,我很高兴听到。

此致、

阿里

e2e.ti.com/.../6765.SCHEMATIC1-_5F00_-PAGE1.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ali、

    1. 我计划将 INA293 (U1)用作电流检测放大器。 是否合适或者我应该使用像 OPA188这样的轨到轨零漂移放大器?

    如果 VLOAD 低于15V、您可以使用任一种模式、但 OPA188将需要更多的电阻器来设置正确的增益。  此外、您可能需要将 OPA188与双电源配合使用、因为您的输入将受到最低电源电压的限制。

    2. 您建议采用哪一个单电源放大器来实现更高的压摆率、作为驱动线性 MOSFET (IXTX200N10L2)的缓冲器(U3)(Ciss = 23nF)

    我不是最佳选择、因为有很多因素需要考虑、尤其是电路的稳定性。  我会尝试进行仿真。  C14是直接连接到 U3输出端的电容、这可能是个问题。  因为驱动23nF 电容器由 R11和 FR1隔离。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、您好!

    非常感谢您的答复。  如何缩小稳定动态缓冲器的选项范围作为起点?    采用双电源时适合 THS3491或 BUF634A 吗? 您如何看待低侧栅极驱动器、它是否是一种合乎逻辑的方法?

    此致、

    阿里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ali、

    您需要查看整个系统的稳定性。  我建议仿真整个电路。  原因是即使是 MOSFET 也会影响稳定性。  我会从您现在拥有的电路开始。  为了实现稳定性、我快速执行阶跃响应、以快速确定稳定性。   https://www.ti.com/seclit/eb/slyw038c/slyw038c.pdf page 65 and 66.

    对于驱动器、我会查看您尝试实现的所有规格以及您正在驱动的 FET。  我假设您的电路中的所有组件都有助于提高压摆率和稳定性?  这在你的系统中是一个变量吗?  我认为您不需要双电源、因为您的 GND 低电平应该足以关闭 FET。