This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4541:适用于高精度 ADC 的低噪声、低失真带通滤波器

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: THS2630, ADS8881, THS4541, THS4551
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1337462/ths4541-low-noise-low-distortion-band-pass-filter-for-high-precision-adc

器件型号:THS4541
主题中讨论的其他器件:ADS8881THS4551、THS2630

您好、TI 专家、  

 我正在为18位 ADC (ADS8881)设计一个 MFB 带通滤波器、 BPF 的中心频率为1kHz 、Q = 4、增益 = 1、通带宽= 250Hz、 停止带宽= 2500Hz、  

阻带衰减=-20dB、 巴特沃斯型 、可实现更小的纹波。  我的最终目标是获得 ADS8881的数据表性能(SNR、THD)、因此我需要设计具有最低噪声和最低失真的带通滤波器、在 TI 论坛中进行大量搜索、这样 THS4551或 THS4541将是滤波放大器的最佳选择。 从数据表中可以看出、THS4541应该比 THS4551具有更好的噪声性能 、但当我使用 TINA 进行仿真时、THS4541提供的输出噪声比 THS4551高 、请对此提供帮助、为什么会发生这种情况?  我在这里犯了什么错吗?  

 
如果可能、您可以帮助为该目标推荐更好的 BPF 设计吗?   我的正弦波源很好、但不够好以达到 ADS8881数据表的性能、因此我需要低噪声和低失真 BPF 以获得最佳 ADC 性能。

这是两种放大器的 TINA 仿真文件。

e2e.ti.com/.../1khz-BPF-MFB-THS4541.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../1khz-BPF-MFB-THS4551.TSC

    这是包含 THS4551的 TINA 文件、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yong:

    预计 THS4551具有更好的噪声性能。 您将从 THS4551数据表的图7-39中看到、1kHz 时的输入点噪声远低于数据表中图6-39所示的 THS4541的输入点噪声、如1kHz 时的输入点噪声。 因此、仿真结果符合预期。

    看了仿真的频率响应后、我认为您看到的 BPF 性能很好、我没有明显的改进建议。 将其从二阶 BPF 增加到四阶 BPF 级会显示出更高的滤波器性能、但我不认为这会对噪声或失真产生重大影响。 如果您对此感到担忧、也可以浏览 THS2630。 它的失真性能优于 THS4551、但噪声增加。

    谢谢。

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

     非常感谢您的回复、 我将使用 THS4551作为放大器来获得更好的噪声性能。  对于这个位于 ADC 前端的带通滤波器(ADS8881)、我还需要单位增益驱动器和 RC 滤波器吗?  能否使用带通滤波器来替换单位增益驱动器?  保留 RC 滤波器似乎较好、但我想删除单位增益驱动器、因为我的 BPF 增益也等于1、 删除单位增益驱动器是否是一个好主意?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yong:

    您可以使用您设计的 BPF 级、而不是使用您在上面的原理图中圈出的单位增益 THS4551级。 由于它的电压也为 G=1V/V、这个级仍将用作缓冲器、但是将有额外滤波的额外好处。 您仍然应该保持 THS4551级之后的 RC 滤波器级。

    谢谢。

    尼克