[参考译文] LMP2012：一个放大器的输出饱和影响另一个放大器输出的输出

尊敬的 Art：

感谢您的回复！

我们不应因输出电流产生任何发热；输出电流非常低。  输出电流非常低。  但我无法判断饱和期间是否会因内部电流而发热。

我们无法共享电路、但下图显示了具有相同结果的情况。  当一个运算放大器饱和高时、ADC 的输出意味着另一个运算放大器(下面的 U2)与我们预期的值之间具有+110至+120mV 的偏移。  当运算放大器未饱和时、ADC 输出与我们的预期一样。  带 U1和 U2的电路完全独立。  此外、同一 ADC 上不使用运算放大器 U2的其他输入会给出无论 U1是否饱和所需的答案。  此外、无论 U2输入端的感应电压值如何、+110至+120mV 偏移都大致恒定–因此它是偏移误差、而不是增益误差。

谢谢。

迈克

Mike：

1. 从仿真原理图可以看出、两个放大器之间没有任何连接。  我知道这两个放大器都是单封装双放大器的组成部分、但这两个放大器不共享输入或输出连接。  对吧？
2. 假设项目1正确、我不会认为一个放大器的饱和或其他问题对另一个放大器产生很大的影响。  U2上的偏移非常大(120mV)。  该器件的标称失调电压为25uV、因此当失调电压偏移超过1000时、这非常异常。
3. 您可以在 U1饱和时看到 U2上的偏移漂移、并在 U1不饱和时看到 U2上的正常运行、因此我认为您可能在双精度的两个半部分之间发现了异常关系。   
   1. 您能否更改放大器模型？   
   2. 即使您无法更改设计、我认为您也应该在相同的条件下尝试不同的双通道放大器、然后查看问题是否仍然存在。
4. 双通道放大器通常包含一些共享电路。  然而、它们被设计成彼此独立运行。  一个放大器饱和不应影响另一个放大器。  如果一个放大器消耗高电流(由于饱和)、则会导致自发热、但这不会产生您看到的重大变化。  绝大多数运算放大器具有输出电流短路限制、这会将电流限制在安全水平。  我不知道 LMP 器件是否有异常、或者我们是否未在您的设计中发现某些问题。  尝试不同的放大器模型应该有助于澄清这一点。  我可以帮助您选择模型。  请告诉我您的封装类型和主要规格。

此致、 艺术

尊敬的 Art：

您对以上第1项的回答是正确的。  没有电路连接、只是它们都使用相同的接地回路。

使用不同的运算放大器来查看是否得到相同的东西是一个好主意。  如果我们看到相同的情况、则 IC 外部必须有我不会看到的情况。  如果另一个运算放大器问题消失、那么我们会怀疑 LMP2012内部有问题。  不过、我不确定我是否会获得这样的机会。

感谢你的帮助,艺术!

迈克