• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 81 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS7530-Q1：是否有适用于此器件的仿真/PSPICE 模型？

admin
Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA818, OPA855, THS7530-Q1, THS7530, LMH2832
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1330284/ths7530-q1-is-there-a-simulation-pspice-model-available-for-this-device

器件型号：THS7530-Q1
主题中讨论的其他器件： THS7530、 LMH2832、OPA855、OPA818

您好、TI 专家！

我们正在考虑在应用中使用 THS7530-Q1、有几个问题我希望您可以帮助澄清。


问题1：我在 TI 网站上没有看到列出的 SPICE 模型。

  • PSPICE 模型是否存在、以便我可以在 TINA 中针对预期用途对行为进行建模？


问题2：在数据表第1页的说明下、它指出："THS7530-Q1器件是一个直流耦合、宽带宽放大器"。

  • 我们希望在级联(两级)设置中使用该 VGA、以便提升整体增益范围以满足我们的需求。 同时、我们的应用需要能够实现0dB 增益、因此我计划衰减信号、以便每个级具有0-34.9dB 的增益范围、而不是11.6至46.5dB。 在我们的应用中、我们会使用第一级具有单端输入、差分输出、第二级作为差分输入和差分输出。 此器件是否支持这种级联设置？ 输入信号在预期的~56dB 总体增益包络范围内~1MHz - 75MHz 之间变化。

  • 我们希望能够使用直流耦合设置中的第一级(场景1)、以及使用交流耦合设置中的第一级(场景2)的另一个实例。
    第一级和第二级的输出将是差分和直流耦合、如下图所示。
    第9.1节数据表的"应用信息"表明可实现*扫描*。 但我认为 图21"具有直流耦合差分输出的直流耦合单端输入"中可能存在错误。 该图显示了单端输入端的交流耦合电容器。 我假设说明应该显示："交流耦合单端输入..."？
    我只是想确认一下、下图中显示的两种情况是该器件的有效应用。  


感谢您的反馈、

彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我刚注意到、当我查看 THS7530-Q1的下方时、THS7530下列出了一个 PSPICE 模型、因此我的这一部分问题已经解决了！

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter：

    我们会仔细研究您的问题、并会回复您。

    谢谢。

    尼克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    1.我很高兴您找到了 SPICE 模型 。

    2.我对您的衰减意见感到困惑；您是否打算在第一个 THS7530之前衰减信号？  该衰减是否会相对于系统级而产生、但 THS7530仍应用11.6dB 的增益？  我不确定您打算如何使用增益低于11.6dB 的 THS7530、除非它是通过在 VGA 之前衰减信号的方式。

    3.我看不出您提议的耦合方案有什么问题。

    4.您对图9-4的数据表标签的评论是一个不错的地方。  需要更正标题/标签或从图中移除电容器；耦合模式显示的似乎是带有交流输出的交流输入和带有直流输出的直流输入。  您可以将反馈提交至数据表中的任何一个或两个数据表、以便进行正式审查。  提交链接位于第15页的右下角。  请提供相关详情。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec：


    1. SPICE 模型不像数据表中宣传的那样在 TINA 中表现出、数据表指出"增益控制是线性的、在0V 至0.9V 范围内可将增益从11.6dB 改变为46.5dB、增益斜率为38.8dB/V "。 我从 TI 下载了 SPICE 模型和示例、Vgain 控制与实际 VGA 增益似乎不匹配。 例如：Vgain = 0V 会导致实际增益41.9dB。 Vgain = 0.5V 会导致实际增益为41.9dB。 为了降低实际增益、我必须将 Vgain 增加到2V 或更高。 我希望根据数据表中的几个示例运行电路分析、但 SPICE 模型在这些设置中似乎不起作用？ 我想在制造 PCB 之前对我们的模拟前端进行完整电路仿真、以模拟其行为模型。

    2.为我们的目的，VGA 增益最好从0dB 开始，而不是从11.6dB 开始，因为我们在前端使用带有跨阻放大器的光电二极管。 我们发现、在光电二极管输出最大的情况下、增大跨阻增益时、小信号行为最佳。
    如果 THS7530的增益范围从0dB 到35dB 而不是11.6dB 到46.5dB、这将是**很好**对于我们的应用，因为这将更适合我们的系统，但我们也可以通过降低互阻抗增益来实现这一目的。 它更倾向于描述我们的具体用例。 如果 TI 具有0dB 到25..35dB 的增益范围的 VGA、则会针对我们的特定用例更好、但是我在搜索产品时没有看到这样的 VGA。 我们还需要模拟增益控制、而数字控制则适合我们的应用。  

    3.很好,非常感谢确认!

    4.我将提交数据表反馈、使图9-4的标签正确、以便与实际数字相匹配。  

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    感谢您回来告诉我所讨论的所有要点。  这周为我做了大量的实验工作、因此我将在明天和星期一详细介绍您的后续问题。

    同时可随时提出其他问题。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    我的回复和更新如下：

    1.我在研究这个模型的行为、我同意在模型中增益应该是可变的、而且模型在最大增益时的问题确实是奇怪的。  我希望在工作后尽快提供一个电路示例。

    2.我将分享您的反馈并与我们的系统团队进行交流；到目前为止、THS7530是一个不错的选择。  LMH2832等器件的增益范围为-9dB 至30dB、但采用数字控制。  由于您需要精细控制模拟、THS7530应该可以正常工作。

    3.不用担心!  很高兴为您提供帮助！

    4、我还没有看到这件事,但我也知道这种形式有很多问题,可以成为一个仓口。  如果您在提交反馈时遇到问题、请告诉我。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec：

    很抱歉响应有延迟、我一直在 Tina 中设置 OPA855和两个级联 THS7530 VGA 的仿真、现在我得到的一些结果与数据表中 VGA 的行为表现更加一致、 但是、为了使其正常工作、我必须在 VGA1和 VGA2之间进行交流耦合。 我不确定这是不是由仿真环境(THS7530)的某些问题引起的。
    但我至少可以这样获得一些基本功能、增益设置在0V 到1V 范围内正常工作、正确的最小/最大增益约为11dB、高达46dB。  

    我现在正尝试用 OPA818代替 OPA855、该器件的 BW 略低、但对我们而言仍绰绰有余、但具有更宽的双极电源电压范围这一额外优势、即允许更大的输出电压。 我导入了 SPICE 模型、但当我将 OPA855替换为 OPA818时、THS7530将不再工作、即使 OPA818的输出信号与 OPA855的输出信号相同、这是令人费解的。  
    我只是想检查一下我是否因为仿真缺陷而追逐尾巴、而不是我在现实生活中也会遇到的问题。  

    我可以共享我拥有的 TINA 设置、但似乎没有办法在此处附加它。 因此、我希望下图可帮助显示适用于 OPA855的设置、但对 OPA818完全不起作用、尽管这些运算放大器在跨阻设置中非常类似。  






    我也提交了数据表更正。

    此致！

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    完全无需担心响应时间。  我可以帮助您在这里附加您的文件: 1. 转到"插入"、2. 转至"Image/Video/File"、3. 单击"上传"、4. 浏览文件，请按5。 单击"OK"。

    我可以进行研究、我同意 OPA818应该能够很轻松地替换您电路中的 OPA855。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    我正在模拟您的电路。  您能否确认工作电路的电流源配置？  我还想查看您的输出波形、因为我不确定如何继续重复您的工作。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec：  

    我是否可以将这些文件发送到您的电子邮件地址 以保证它们的机密性？

    此致！

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1135610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好！

    是的、我们可以将对话移至离线状态。  请查看我们的 e2e 收件箱以获取好友请求/消息。

    此致！

    亚历克