This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA188:TI 的直接替代电源

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: INA828, INA821, INA188
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1348646/ina188-ti-drop-in-alternatives-for-supply

器件型号:INA188
主题中讨论的其他器件:INA821、INA828、

大家好、

我的一位客户很难找到大量的 INA188IDR 公共供应。  我知道有一个可用的管版本 INA188ID、但有没有其他可以直接替代具有卷带包装的器件?  比较 GPN 时、这里显示 INA828是直接替代产品、但比较 TI.com 上可订购的完整产品时、828未出现、仅将 INA821调用为相同的功能替代产品。

INA828IDR 和 INA828ID 是否是 INA188IDR 的直接替代产品?

谢谢。

特雷弗·霍夫曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Trevor、

    是的、INA828与 INA188引脚对引脚兼容(请参阅下文)、包括其增益公式、而 INA821不是。  INA828和 INA188的主要区别是其输入共模电压范围、其中 INA188可在100mV 内扩展至负电源轨、而 INA828相对于任一电源轨相差2V。  除此之外、这两个器件即使使用截然不同的拓扑、也是等效的- INA188是零漂移、而 INA828是线性仪表放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    INA828IDR 是否是真正的直接替代产品、即无需布局或硬件更改、并且它可适用于所有应用?  这里的引脚对引脚意味着什么?

    谢谢。

    特雷弗·霍夫曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    引脚对引脚兼容意味着这些部件的每个引脚的封装和功能在物理上是相同的-无需更改布局。  但是、每个器件都具有稍微不同的带宽、失调电压、Iq 等特性、并且根据应用的具体细节、它们的工作可能完全相同、或者可能需要一些优化、例如不同的补偿方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    谢谢、因此必须进行一些测试、以确保它正常工作。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、完全正确。 此外、您应该确保进行稳定性仿真。