This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1821:从高电平到低电平的超长传播延迟

Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1821, TL331, LM2903
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1343105/tlv1821-very-long-propagation-delay-from-high-to-low

器件型号:TLV1821
主题中讨论的其他器件: TL331LM2903

您好!

与3V3相比、我将 TLV1821用作高压脉冲的比较器。 比较器的上升沿运行非常快、但在下降沿、存在大约2µs 延迟、远高于预期的300ns tpdhl (它被过驱约为8V!)

此处的原理图:

此处是示波器跟踪:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    值得注意的是、输出在大约正确的时间似乎开始下降(蓝色迹线中有一点骤降)、但随后它在下降之前保持高电平另一个2µs

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    您可以在*输入引脚4处*测量输入脉冲吗?

    我猜测输入电压在被钳制之前超过12V (高于 Vcc + 0.3)。

    您可以钳位到3.3V 电源吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul、请查看下面的附件。 黄色表示脉冲、蓝色表示引脚4的输入。 看起来钳位二极管 D8正常工作、因此输入不会高于电源电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    您能展示引脚4和输出吗?

    是否可以将二极管顶部连接到3.3V 线路? "找到"顶部二极管并按蓝线将二极管顶部连接至3.3V 线路。 这将钳位到略高于3.3V 的电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我们花了一些时间才回复。 下面是您要求的迹线-黄色是"脉冲"、蓝色是引脚4、红色是引脚1。 我可以尝试将钳位二极管切换到3V3、是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Dan、我们明天会复习一下。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    您是否可以试试 Paul 的建议、用石头化二极管、将其钳位到3V3、然后布置迹线?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是当钳位到3V3的结果-你可以看到1µs 的奇怪的小骤降,然后它正确的反应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    "毛刺脉冲"与脉冲相同、没有预期通过比较器传播的延迟。

    小的"骤降"很可能是电路板上的某些交叉耦合。 对于相应速度(33k//47k)、"脉冲"信号输入阻抗相当高、因此一些 pF 耦合会导致干扰。 这很常见-特别是对于一个开漏输出。

    如果您可以使用手指安全地"戳"电路、那么您可以 通过观察干扰的任何变化来戳口并查看发生耦合的位置。

    "脉冲"和输出迹线是否彼此靠近? 您是否还能在12V 电源上看到类似的干扰?

    干扰是否会导致问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul、

    迹线不会靠近 Eachother,不会。 干扰不会导致问题、但比较器的响应可能较慢。 为便于比较、下面是使用竞争对手产品 tr 的相同电路的屏幕截图。 您可以看到输出在大约 th 点下降、在该点、TLV 器件上发生毛刺脉冲。 我认为该点是比较器输出下降的正确点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    MIC6720是一款速度快一点的双极器件(60x 电源电流)-本质上是采用标准"NW"引脚排列的 TL331。 请注意、它具有 Vcc-2V 输入限制、因此采用原始12V 输入钳位时可能出现行为异常。

    我不确定1821年发生了什么。 我来看一下我是否可以复制您看到的内容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    我能够复制您看到的内容。

    TLV18xx 似乎对较大的欠驱动和较大的差分输入电压很敏感。

    随着输入差分振幅增加到几伏、传播延迟会变得更糟。 较小的差分电压(<1V)可提供更快的结果。

    我知道、这并不理想、我想与设计团队讨论这一点、看看这是否符合预期。

    同时、我还尝试了使用标准 LM2903 (双通道)的电路、并得到了 MIC 器件所见(延迟280ns)。

    LM2903的单通道版本是 TL331。 遗憾的是、SOT 引脚排列与 TLV1821不同、因此它不是直接替代产品。 但它是一种成本较低的选择、因为您不再需要 R-R 输入(钳位至3.3V)、并且 TL331广泛地为您提供第二选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul、

    感谢您对此进行的帮助调查。 这些都是一些有趣的结果。 我只能问一件事吗-您说过随着输入差分电压的增加、传播延迟会变得更糟。 当我将输入钳位到3V3而不是12V 时、即使差动输入电压 更像是 300mV 而不是8V、我也没有看到传播延迟的任何变化。 这与您的理论有何不同?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    当差分输入大于±1V 时、传播延迟开始增加。

    在3.3V 的情况下、您有一个3V 欠驱动和300mV 过驱。 下驱动实际上是导致大部分速度降低的原因。

    CH1 -输入(IN-)

    CH2 -输出(4.7k 至3.3V)

    CH3 -基准(IN+ 3V)

    2.13us/395ns

    在12V 的情况下、您有3V 下驱和8V 过驱。 8V 过驱有助于将其速度提高一点、超过300mV。

    此处的基准为3V、输入为0到8V (尽我的发生器所能达到的高电平)

    1.6us / 468ns

    在上方、我将针对输入使用快速(4.5ns)边沿。 您的信号具有较慢的斜坡、这也会略微减慢响应时间。

    您能否使用3.3至5V 的电源为比较器供电? 这会打开其他选项。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paul、这是有道理的。 非常感谢您抽出宝贵的时间进行讲解。 是的、可以将比较器断电、输出5V、但这需要重新制造。 我本来希望找到一种直接替换的解决方案、但似乎事实并非如此。