This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330:频率预期与仿真不匹配

Guru**** 1144270 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1352821/amc3330-frequency-expectations-vs-simulation-mismatch

器件型号:AMC3330

您好

我已下载 TINA Spice sbam456b。  

滤波器1展示了 EVM 上的元件以及 sbam456b 电路中的默认元件。 R1==10ohm C=10nF、截止频率796kHz

频率 输入电压 输出电压 增益 输入滤波器 误差=(理想值-测量值)/理想值- 1
1k +/-1V +/-2V 2 滤波器1 0%
5万 +/-1V +/-1.98V 1.98 滤波器1 1%
100k +/-0.999V 1.91/-1.92V 1.911912 滤波器1 4%
15万 +/-0.980V 1.81/-1.82V 1.846939 滤波器1 8%
200k +/-0.999V +/-1.73V 1.731732 滤波器1 13%
375 000 +/-0.9V +/-1.05V 1.166667 滤波器1 42%
1k +/-1V +/-2V 2 0%
5万 +/- 0.998V +/-1.98V 1.983968 1%
100k +/-0.999V +/-1.93V 1.931932 3%
15万 +/-0.999V +/-1.85V 1.851852 7%
200k +0.998/-0.997V +/-1.74V 1.745236 13%
375 000 +0.996/-0.997V +/-1.16V 1.164659 42%

我不希望在50k、100,150k、200kHz 时出现任何振幅@Vout 损耗。  我意识到数据表中的典型 BW 为375kHz、但对于较低的频率、输出图看起来是平坦的。

请说明。

谢谢。

杰尼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jaynie。

    增益会在典型 BW 之前发生略微变化。  请注意、图6-9以 dB 为单位、并使用仿真得出的增益值:@1k = 2V/V -> 6dB 和@100k = 1.932V/V -> 5.7dB、这只是-0.3dB 的差值。  那么小的差异将无法从图中真正解决。

    谢谢。