This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA821:REF &lt 时的直流偏移较大;1.53V

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: INA821, OPA835
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1353932/ina821-large-dc-offset-when-ref-1-53-v

器件型号:INA821
主题中讨论的其他器件: OPA835

大家好、我们有以下电路:

输入信号的条件为 Vcm = 2.5V、Vdiff 高达12mV、频率范围为1kHz 至1 MHz。 我们希望输出信号摆动在1.0V 左右。

但是、当基准电压设置为1.0V 时、INA821的输出信号具有约1.53V 的直流电平(考虑到 OPA835的反相配置、输出信号可接近0V)。

将基准电压(对于 INA821和 OPA835)提高至1.53V 或更高电压、电路会按预期运行。 但是、我在 INA821数据表中找不到任何解释基准电压需要高于1.53V 的原因。此外、TI 模拟工程师计算器表明1.0V 基准电压应该可以完美地工作。

为什么在基准电压为1.0V 时该电路不工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helge、

    输入信号为 Vcm = 2.5V、Vdiff 高达12mV、频率范围为1kHz 至1 MHz。 我们希望输出信号在1.0V 左右摆动。

    在增益= 8.35V/V 时、OPA821无法支持1MHz 差分输入信号。  

    如果要求差分输入为1MHz、您可能必须考虑 INA849。 我建议将8.36和2的增益合并为 OPA849 IA 中的16.7V/V。   

    将基准电压(对于 INA821和 OPA835)升高到1.53V 或更高会使电路按预期运行。 [/报价]

    最小输出摆幅如下图所示。 INA821是一个36V IA、您在所需的最小单电压轨上运行。 除了 Vref 电压外、OPA821的输出还需要(V-)+ 0.15V 的电压。 因此、在没有双电源电压轨的情况下、您无法配置1V 的输出电压。 在下面的仿真中、我设置 Vee =-0.5VDC (或更低)、它将按您的需要运行(只是它只能在大约400-500kHz 的范围内工作、而不会产生输出衰减)。  

    e2e.ti.com/.../INA821-Offset-Issue-04242024.TSC

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致!

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 是的、我知道输出不能摆动到比负电源高0.15V 以下、 但1.0V +/-100mV 应远高于0.15V、因此仍无法解释为什么基准需要高达1.53V 才能正常工作-这种额外的1.38V 裕量要求来自哪里?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helge、

    此额外的1.38V 保证金要求来自哪里?

    输出电压摆幅额定值(V-)+ 0.15采用了 增益为1的±15Vdc 双电源轨。 输出摆幅额定值可能会受到不同电源轨的影响、特别是接近5V 时最小单电源轨。  

    此 IA 专为36V 或  ±18Vdc 标称工作电压而设计。  最小单电源轨可以为 INA821供电的电压为4.5V、而输出电压摆幅规格受配置下的单电源电压的影响、包括8.35V/V 增益效应。 此外、这是3倍运算放大器 IA、我没有单独的运算放大器表征、因此无法计算典型图。

    仿真 Vout 大约为1.5V 范围、且 Vref = 1.0V、因此实际差异仅为相对于 GND 大约0.5V、而当由5VDC 供电时不是1.38V。   

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    此致!

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、很奇怪这个参数在电源范围内变化如此巨大(10倍系数)、至少这个值应该已经在数据表中以某种方式指明。

    无论如何、我都尝试过运行 SPICE 仿真、将电源设置为30V 单面、它的行为完全相同、因为基准电压需要高于1.518V (更精确)才能正常运行、因此、我认为在5V 电压下运行不是问题。

    此外、我尝试将基准电压设置为接近正轨、并经历了相同的行为、即基准电压需要低于正轨1.5V 才能正常运行。

    这是否意味着 REF 引脚的允许范围为(V-)+1.52V 至(V+)-1.5V? 如果是、则应更新数据表以指示这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helge、  

    不管怎样、我尝试了运行 SPICE 仿真、其中我将电源设置为30V 单面、 它的行为完全相同、因为基准电压需要高于1.518V (精确来说)才能正常运行、所以我不认为在5V 电压下运行是个问题。

    我模拟了您建议的结果、它看起来对于电路很好。  

    当 Vs 在5VDC 下供电时、即比最小规格高0.5VDC、可能是 VCM 问题。  

    此致!

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我再现了、但仍然、数据表从任何角度都不表明、当在所需的电源电压范围内正常运行时、预期会出现这些奇怪的现象。 这是放大器误差还是数据表误差?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helge、  

    当在所需的电源电压范围内正常运行时。 这是放大器还是数据表的误差?

    我不会将其描述为"在所需电源电压范围内良好运行"。  数据表的额定 电压为±15Vdc、Vout 摆幅在下图中处于范围内。  

    实际上、您的 INA821配置在 36V 仪表放大器的低端附近工作;数据表中并未捕获到所有性能。 如果您的应用仅有5Vdc 作为电源轨、我不会使用 OPA821。 我建议选择低电压仪表放大器、以便使   IA  性能最大化。 我们有许多不同的低电压 IA 可供选择、  请参阅下图和链接、

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/instrumentation/products.html?keyMatch=instrumentation%20amplifier%20selection#358max=5.5%3B5.5&

    希望我回答了您的问题。 如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致!

    雷蒙德