• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 238 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV2254：TLV2254

admin
Guru**** 2380860 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1354573/tlv2254-tlv2254

器件型号：TLV2254

嗨、

我已经通过使用 mic863设计出三级放大器、所有级增益分别为55.5、11和1、并且我为这个 mic863使用+/-2.5V 双电源、 当我通过从1KHz 到50kHz 的频率变化把8mVp-p 作为输入时,我注意到从5KHz 到10KHz 的频率,我得到的最大输出为1级约450mV ,第二级4.8V 和最后一级4.8V。 所以我认为它的带宽在6kHz 到10kHz 之间,在这一点我也感兴趣的5.6khz 频率,但我想如何设置这种类型的带宽,  

我认为这是通过使用方程带宽= GBP/增益、350kHz/55.5进行设置的、所以我的带宽大约是6kHz 的正确值吗？ 请告诉我是否正确、如果不正确、请告诉我如何计算。

现在,我想设计一个使用3级24、20和11的放大器,因为我想要的增益约5280放大0.346mV 信号上 tp 1.5 V , 我还对32.768kHz 频率感兴趣、因此在案例1中我希望我的输出最大值应高于30或28kHz 频率、或者它应该正确地放大0.346mV 信号、输出频率为32.768kHz 至1.5V)、 我认为、根据我对750kHz GBP 的了解、我可以做到这一点

因此、请告诉我如何正确计算、我很困惑、并建议根据我的要求、使用32.768kHz 0.346mV 信号在最后一级以相同频率产生1.84或1.5V 的电流、适合使用哪种运算放大器 IC。 如果需要任何进一步的信息、您可以问我  

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    Unknown 说：
    我想是通过使用公式带宽设置的吗？带宽是 GBP/增益、350kHz/55.5，所以我的带宽约为6kHz 正确吗？[/quot]

    这会计算截止频率(-3dB)点。  为了计算所 需放大器的建议增益带宽、请取多个增益*输入频率* 10。 乘以10可确保设计保持在特定裕度内、其中闭环增益是平坦的。 如需更多信息、请参阅此处的这篇文章： https://www.ti.com/lit/an/slyt383/slyt383.pdf?ts = 1714074908632&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F 

    因此、对于具有24、20、11三级的第二个电路：GBW = 24 * 32.768kHz * 10 = 7.86MHz。 因此、建议使用 GBW 至少为7.86MHz 的放大器。 建议尝试使用 TLV9064 (10MHz GBW)。  

    其他要考虑的因素还包括噪声和失调电压。 您是否有可以分享的原理图以便我们了解每个级的输入和输出级是什么样的？  

    如果您有任何问题、敬请告知。
    谢谢！

    此致、
    阿什利

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,当然我可以分享一个原理图,在这个原理图中,我的第一阶段是作为缓冲器,其输入是大约0.346mV 与32.768kHz 和预期输出是大约1.8V  

    并且还请建议一个更好的方法或参考原理图、一个更好的增益选择或需要进行4个阶段、请建议

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    让我对一些场景和器件进行仿真、看看哪些可以更好地优化这一点。 您的设计是否需要缓冲级？ 级数越少越好。  

    此致、
    阿什利

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,请尽快回复

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    如我在上一篇文章中所述、您能否澄清您 的设计是否需要缓冲级？ 是否需要将其作为第一级？ 这会影响可以为应用使用哪些器件、否则我们建议使用不同的器件。  

    谢谢！
    此致、
    阿什利