This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1357508/ina350-when-measuring-an-emg-signal-only-50-hz-noise
传感器采用单极电源、但由于采用了高通滤波器、信号会被移至中点(Ref = 3.3V / 2 = 1.65V)。 在放大器的输出端有一个频率为50Hz 的陷波滤波器。 然而、输出只包含振幅高达 mV 的噪声。 我的设计中可能会出现什么误差？
Michael、您好！
在输出检查期间是否有输入源？
该原理图上是否有可为 VREF 生成1.65V 电压的元件。 REF 是否为良好的1.65V？
在断电时具有相同或类似的噪声。 大多数带有10X 探针和宽带宽设置的示波器在无噪声输入源的情况下可以显示此噪声(示波器内部存在噪声)。
是的、输入信号取自 EMG 电极。 基准电压由分压器通过 TLV316上的中继器生成、在断电时、噪声稍小、通常以50Hz 占主导、但我认为这是由于通过 INA 进行噪声放大。 但是、EMG 信号本身在输出端不可见。 3.3V 电源由 LDO 和电池供电。 我再也不清楚是否可以将 INA350用作 INA128等 EMG 传感器的前端：
e2e.ti.com/.../electromyography-emg-circuit
Michael、
根据研究记录(我不是专家)、EMG 信号可以非常小、50uV。 您使用的是哪种增益 INA350？
您的输入滤波器是否通过所需的频率？
我们如何测量输出和噪声？ 您需要在 INA 电路和测量器件之间进行调整或添加另一个低噪声前置放大器。
与 INA350相比、INA128可配置为更高的增益、更高的带宽和更低的噪声。 但是、INA350应该能够处理这种情况或您对频率范围的要求。
所有输入滤波器均设计为频率截止频率为50Hz。 信号发生器已检查频率为80Hz 或更高的信号是否在仪表放大器(增益始终为50)和基于 TLV316的后续同相放大器上被正确放大。 然而、当使用 EMG 电极进行测试时、没有信号、对于 mV 应用、所有可用的都是频率为50 Hz 的噪声(我确信这是噪声、因为如果您远离220V 的电缆、它会显著降低)。 同时、INA350的输入阻抗应允许其用作测量生物电势的前端
使用信号发生器、您是否还验证50Hz 的频率是否衰减？ 探头线中的长度可以制成体面的50Hz 天线、因此该部分是合理的。 EMG 电极是否证明良好？ 交流耦合是否是读取探头数据的有效方式？
您证明了放大器的工作原理、探头的接口可能是问题所在。
因此、在使用 UNI-T UTG2062信号发生器时、在频率为50Hz、输入信号幅度为1mV、其中输出幅度(在总共放大550次后、从 INA350放大50倍、 和非反相放大器的11倍)约为10mV。 虽然电极正在振铃、但问题可能出在故障电极。 在这种情况下、EMG 是可变的、因此直流分量被切断(因为它可能是皮肤、汗水和电极之间的寄生电流元件)
我对 EMG 相对不熟悉。 有没有方法可以对不同的电极进行评估？ 50Hz 滤波器看起来运转良好、这让我很想知道来自电极的信号是否超出放大器的预期。
INA350具有非常高的输入阻抗和相对较低的噪声、因此使用 INA350应该可以实现这一点。
此应用中使用的频率范围是多少？
谢谢。
雅各布
所有滤波器都是根据预期频率(75-500Hz)设计的、遗憾的是、在70Hz 时、陷波滤波器仍然存在一些衰减、但从100Hz 开始、几乎没有衰减。 我已经订购了新的电极、希望情况会有所改善
感谢有关通带频率的详细信息。
请告知我们新电极是否提高了性能。 我希望这将为我们提供一个可用的输出信号。
