大家好、
我是代表客户发布此帖子。
OPA189的数据表在 CMRR 方面存在不一致性。 在+-18V 和-18.1V<Vin<15.5V 的电源下,CMRR 保证>146dB。 因此、我计算出偏移电压在这个范围内的变化不应超过1.7uV。 不过、图7-6显示了5个典型单位、均超过此值、最差情况下变化约为16uV (CMRR 仅为126dB)。 数据表的哪个部分是正确的?
提前感谢您的支持。
此致、
乔纳森
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我是代表客户发布此帖子。
OPA189的数据表在 CMRR 方面存在不一致性。 在+-18V 和-18.1V<Vin<15.5V 的电源下,CMRR 保证>146dB。 因此、我计算出偏移电压在这个范围内的变化不应超过1.7uV。 不过、图7-6显示了5个典型单位、均超过此值、最差情况下变化约为16uV (CMRR 仅为126dB)。 数据表的哪个部分是正确的?
提前感谢您的支持。
此致、
乔纳森
Jonathan、
器件根据其自身的结温 Tj 运行、如果指定的温度为 Tj 而不是 Ta、则会包括自发热。 仅供您了解:在生产最终测试期间、可能持续 不到一秒、器件几乎没有时间加热;因此、Tj 与 Ta 几乎相同-这是数据表表中的最小 CMRR 限值(Tj~Ta=25C 时)。 但是、图7-6中所示的 Vos 与 Vcm 曲线需要持续时间更长的直流扫描、 这会使器件预热-这导致 Tj 高于 Ta、从而导致 最小 CMRR 限值146dB (其中 Tj=Ta)与图7-6 (Tj>Ta)之间存在差异。 话虽如此、在推出 OPA189之后的最近七年中、我们的表征团队改进了进行这些测量的程序、现在正在考虑将其重新用于 OPA189。