• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 1 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3061：THS3061在不偏置时是否受到内部保护？

admin
Guru**** 1456330 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3061
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1364085/ths3061-is-the-ths3061-internally-protected-when-not-biased

器件型号：THS3061

我对我在其中一个设计中使用的 THS3061有疑问。 在进行启动测试时、我注意到 THS3061之前的器件实际上在 THS 的引脚5上施加了3.1V 的电压。 THS 完全没有偏置、我实际上在引脚7测得的电压约为2.45V。

那么、我的问题变为、引脚5上的3.1V 电压和引脚7上的2.45V 电压实际上会损害 THS3061器件吗？ 它会损坏吗？

谢谢

卡洛斯·利赞德罗

系统工程师

SRT-Group/Bluehalo..

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carlos、您好！

    我要确认以下几点：

    1.在实验室/工作台/PCB 测试期间、包含 THS3061的电路板在 THS3061的 NC (内部未连接)引脚5上提供了3.1伏信号。

    2. THS3061此时未上电，Vs+和 Vs-电源轨没有信号。

    3.在引脚4 (Vs-)和引脚7 (Vs+)未通过电源信号开启的情况下、THS3061开始导通/开启、并在 Vs+(引脚7)上显示等于2.45V 的电压。

    这种理解是否正确？  总之、您的设计在 NC 引脚(引脚5)上意外提供了一个信号、这导致器件在引脚7上存在电压的情况下导通。

    引脚2或3上是否存在任何输入信号？  引脚2、3、4、6上是否测得电压？  引脚7上施加电压？

    引脚1和引脚8上的其他 NC 引脚上是否有电压？

    不建议设计和部署在 NC (内部未连接)引脚上施加电压的系统。  如果基于器件评估或引脚排列差异而需要这样做、则最好在进行生产或进行下一次修订时重新设计电路板。

    虽然 THS3061的电源上有保护二极管、但我对放大器在输入上施加信号后能否正常工作感到担忧。  如果您有能力、那么在将 THS3061的两个输入和一个输出置于所描述的测试条件时、您能否测量并提供看到的电压信息？

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec。 我深表歉意。 它不是引脚5、而是引脚3。 非常抱歉这个混乱。

    卡洛斯·L.  

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    THS3061的引脚3处出现3.1V 电压。 再次对这些错误信息深表歉意。 引脚3出现3.1V 电压、引脚7上的测量值为2.45V。 那么、重新表达这个问题、THS3061在这些条件下是否会损坏？ 在任何其他引脚上均不施加其他直流电。  

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carlos、您好！

    我现在更好地理解了、感谢 Carlos 的澄清。   

    如果将足够大的信号施加到放大器的输入或输出端、则可能导致 ESD 二极管和输入保护电路导通。  该电路通常连接到 IC 上的任一电源。   

    通过在同相输入上拥有足够大的输入信号、您就可以通过流经电源的电流路径打开器件。   

    您是否了解此信号链的电源定序或各种工作状态？  THS3061在电路板的生产用例中是否会"关闭"？

    我将与我的团队核实、如果以这种方式运行、IC 可能会面临的潜在风险或损坏。

    我再次感谢您的快速更新。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该操作是意外操作。 供参考。 这不是 IC 的预期工作方式。  

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您与您的团队进行核实。 非常感谢 Alec

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carlos、您好！

    我仍在与我的团队一起为此开展工作。  我预计明天下班时会有更新。

    谢谢！

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分

    卡洛斯·L.  

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carlos、您好！

    如果您在事故后观察到正常的输入/输出行为、则特定的 THS3061单元可能可以。  理想情况下、该器件的行为类似于"控制"器件、不会通过传导二极管开通。

    需要注意的是、如果数据表规格中的 Iq 发生变化、或者引脚短接在一起而不应该发生这种情况(例如 Vin 与电源等)。

    此致！

    亚历克

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec。 我通常会在这里收到有关任何新帖子的通知。 我没有得到任何,直到我决定检查和阅读你的回应。 感谢您的参与。  

    我观察到、这些器件似乎没有损坏、尽管它们在器件关闭的情况下在其引脚3处受到3.3V 电压的影响。 我想知道的是、如果在引脚3上的电压从0V 转换至3.3V 期间、有可能导致瞬时接地短路(器件未按预期偏置)。 我 观察到的另一个有趣情况是、将3.3V 驱动到引脚3的器件是您的器件中的另一个器件：SN65LVDT、实际上已损坏。 我刚从产品说明书中注意到、如果它的输入是开路的、并且偏置在3.3V (SN65LVDT)、那么它的输出引脚将保持在逻辑高电平、我确实测量了这一点。 我非常怀疑、如果在3.3V 偏置时 THS3061的引脚3出现瞬时接地短路(由于 SN65LVDT)、则 SN65可能无法处理短路负载并在此过程中损坏。  

    我想听取你对此的评论。 再次感谢你,请你有一个伟大和安全的纪念日周末。  

    卡洛斯·利赞德罗  

  • 0
    TI__Guru**** 1456330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carlos、您好！

    我可以在下周休假后了解一下总体系统影响和 IC。

    享受你的纪念日周末！

    此致！

    亚历克