主题中讨论的其他器件: THS4541、 OPA837
工具与软件:
您好、TI 专家!
我的设计包括两个增益为1.1和3.3的 OPA817。 TI 是否有一些关于"最佳"反馈电阻器值的建议、用于在
-电流消耗,
-稳健性(最小振荡变化)和
-噪声(因为 RF 的值对噪声有影响)
例如、您建议 THS4541的 RF = 402欧姆。
谢谢、此致、
安德烈亚斯
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好、TI 专家!
我的设计包括两个增益为1.1和3.3的 OPA817。 TI 是否有一些关于"最佳"反馈电阻器值的建议、用于在
-电流消耗,
-稳健性(最小振荡变化)和
-噪声(因为 RF 的值对噪声有影响)
例如、您建议 THS4541的 RF = 402欧姆。
谢谢、此致、
安德烈亚斯
您好、Andreas、您的问题对于在 OPA837理论上处理此问题的印象不是很好。 该表是以噪声驱动的、但使用快得多的 OPA817、您需要解决环路相移问题、也要解决2.9pF 输入 CCM。 我知道我已经针对此类事情建立了一套计算器、尚未找到它们-但这是一件很好很有用的事情值得思考。 不确定为什么 OPA817数据表中没有此类表。 _我将继续寻找 Excel 计算器的这种问题。
实际上、我确实发现了一个相位裕度中心流、对于您的1.5V?V、它计算出 Rg = 176 Ω、因此 Rf = 88欧姆-这可能是一个重负载、我可能会犯这个错误、但您可以仿真一下、看看是否存在平坦度-这是因为 Rf||Rg 返回2.9pF 输入 CCM 而增加了15度的环路相移。
OPA817 Aol sim 展示了390MHz GBP -这就是我在这里使用的
Michael、您好!
感谢您的反馈。 实际上、在 OPA817数据表中、有您为 OPA837提供的一个可兼容表会很有用。
是的、负载很重、我将进行一些仿真。 您是否具有 OPA817的 SPICE 模型?
您的网页 OPA817数据表、产品信息和支持| TI.com 未提供 SPICE 模型、
此外、TI 版本23.1-2024-S001的 PSPICE 不包括模型。
此致、
安德烈亚斯
好的、我确实找到了我2015年的完整 R 解决方案流程并添加到了 OPA817参数中、即使在增益为1.5的情况下具有这些低值、它也会由于相对较高的 CCM 而达到峰值、因此如果您不喜欢峰值、可以从这里缩减-是的、这些很低、但器件本身上的 Icc 非常高
此文件 e2e.ti.com/.../OPA817-non_2D00_inverting-gain.TSC
然后、对于增益为3.3、这是我得到的结果、看起来非常好、
嘿、Andreas、我只是注意到您希望增益为1.1、而不是1.5。 也就是说、峰值可能仍大于您的需要-这不是2.9pF CCM 的反馈极点、而可能只是 AOL 相位裕度的原生低增益峰值、
或许能够利用串联输入 R 在500MHz 处设置一个实极点并进入 V+输入端的2.9pF、看起来560MHz F-3dB
脉冲响应不会是完美的、但这里是一个恰好在转换受限的快速输入边沿、在50MHz 上以0.1ns 的边沿速率输入0.5V 步长。 增加该串联输入 R 可能会改善这一点、