[参考译文] ADS8568：稳定在1/2 LSB 以内

您好、Pieter、

这很有趣、在理想情况下、使用您所选的滤波器时、它应该会在~230ns 内趋稳。 选择的所有组件都应该能够与该器件良好配合。

我在 Tina TI 中尝试了该仿真、并且得到了稳定点、但它确实需要比最小采集时间更长一点  

连接整个电路后、您是否仍然可以进行回归趋稳计算、而不是在 ADC 上放置一个测量点？

此致、  

Yolanda

您好、Yolanda、

我延长了采集时间、并在~382ns 后稳定在 LTSPICE 中。

"连接整个电路后、您是否仍然可以进行回归趋稳计算、或者在 ADC 上放置一个测量点？"

我不太确定你要求什么,但有更多的信息,我会更高兴做一些法律工作,并返回与信息。 从后一点来看、您似乎想要测量硬件。 此时我正忙于设计和进行 PCB 布局、因此一切都在仿真中运行。

请注意、如果有一个更适合 ADS8568的不同缓冲器、我会很乐意考虑它。

期待您的意见。 谢谢你

您好、Pieter、  

我很抱歉我的措辞混淆了。 我想问一下、如果运算放大器的输出发生变化、是否可以将一个探头放置在 OPA 输出端并在稳定测量中用作基准。 但它不应该有,请忽略。  这将仍在模拟中、但感谢您为腿部提供信息。   

OPA2277是数据表上建议的器件、但在这种稳定很重要的情况下、我建议查看 OPA828 或 OPA211

此致、  

Yolanda

您好、Yolanda、

谢谢您、我已在我的设计中实现了 OPA211、稳定看起来很好。

该器件能够很好地稳定在1/2 LSB 以内、作为设计改变、我还将输入电压增加到了10V。

1) 1)我的下一个问题是、有没有哪些公式可以用来确定某处记录的电荷桶滤波器的值？ 我已经观看过 TI 高精度实验室视频、但他们只提到模拟工程师计算器。 我希望能够根据最初的原理推导出电路值。

现在我可以确认可以在规格范围内驱动电路、我想进行一些信号调节、但我尚未找到有效的解决方案。 本质上、输入信号将是单极(0 ->10V)、我想驱动 ADC 的满量程范围(-10V ->10V)。

我研究了在一些 TI 论坛帖子上使用电平转换器和建议的增益电路、但这似乎会对稳定产生负面影响

我还尝试使用具有基准失调电压的 INA、但在我的仿真中、输出似乎被限制到远小于正电源轨。

您能给我们推荐一下电路吗？ 我不介意将 OPA211保留为仅作为缓冲器/驱动器、并且在它之前由另一个电路完成信号调节。

感谢你的帮助

您好、Pieter、

我很高兴 OPA211至少在趋稳方面表现良好。 通过增加增益和滤波器负载的变化、似乎有些不稳定。  

如果能深入了解此电路将采用的系统类型或预期 ADC 将采用哪种输入、您愿意分享更多有关信息吗？也许我会更有帮助。

如果您希望了解并亲自执行更多的计算、我们有一些文档、介绍了不同的器件功能、电路以及如何推导元件值。  我认为 这个 在这种情况下也许特别有趣、这是因为它使用的同一器件具有相似的电源和输入。   

实际上可以在同一个模拟工程师计算器中找到更类似的内容。 "Data Converters"下有一个名为"Cookbook Search"的选项卡、其中提供了与 ADC 相关的设计文档的可搜索列表、这些文档可能有所帮助、并提供计算 ADC 的不同方面以及不同类型的示例参考电路(也可以通过以下网址访问扩展版本： https://www.ti.com/design-development/analogue-circuits.html)  

此致、  

Yolanda