This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1383097/tl103wb-use-cases-for-opa-with-built-in-reference-voltage
工具与软件：
您好！
问题1。 TL103W 与 TL103WB 之间是否有任何比较信息？
问题2： 我感兴趣的是具有内置基准电压的 OPA 用例。 它们似乎被用在 CC-CV 控制环路等中 其他目标应用似乎是开关电源/线性电压调节。 您能否分享 TL103WB 的一些用例？
谢谢！
Conor
尊敬的 Conner：
B 版本是新版本、建议替代、因此该版本用于新工程中的新设计或旧设计。 具有更好的失调电压。
只要您需要一个运算放大器(甚至更好的两个)和电压基准、TL103WB 就会是一个不错的选择。 限制因素是基准必须连接到一个放大器同相输入端。
我将介绍产品说明书的示例用例。
•电池充电器 •电源的演示 •线性电压调节 •系统时的重要性 •精密恒流阱
尊敬的 Ron：
感谢您提供与基准应用相关的信息。 您预计在哪些具体情况下需要放大基准(尤其是在开关电源和线性电源中)？
Connor、
当需要更高的基准电压时、放大会起作用、但这在 TL103中很少见
通常情况下、TL103用作误差放大器、称为零放大器。 此参考是控制信号。 另一个输入是可变输入、它会进行缩放以匹配参考(当它是正确值时)。 输出是误差电压、可使可变输入恢复平衡。
我也无法想象这种情况、因此我同意基准电压通常不会被放大。 您曾提到将其用作误差放大器、但与将其用作比较器相比有哪些优点和缺点？
TL103WB 的 B 版本具有价格优势、我认为它还有助于使整个系统更加紧凑小巧。 另一方面、有哪些缺点？ 将 VREF 用作误差放大器时、VREF 的精度是否足够？
Conor、
一般而言、由于存在缓慢的传播延迟和上升/下降时间、运算放大器不是很好的比较器。 如果这无关紧要、那么它们运行良好。
此处提供 TL103的比较器版本； https://www.ti.com/amplifier-circuit/comparators/products.html#2192=Internal%20reference&
对于许多应用、基准加运算放大器 Vos 的精度已足够高。
