[参考译文] INA296A：INA296A3IDDFR

admin

Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1380321/ina296a-ina296a3iddfr

器件型号：INA296A

工具与软件：

我正在 BMS 应用中使用 INA296A3IDDFR 来测量电流。

电路按照所附图片的方式设计。我在为双向应用进行电流测量时提供了1.25基准电压。

当电流为"0"时、输出引脚(引脚编号 5 0)~1.25

2.在放电期间、负电流、输出引脚电压开始下降至0 (引脚编号 5 0)<1.25 -)、短路期间0伏

3. 在充电期间,正电流, 输出引脚上的电压开始增加到3.3 (引脚编号 5 0)>1.25)

IC 按预期工作、但在运行条件下、引脚的输出一直变为0至0.1V、即使电流为"0"也是如此。

我无法找到损坏 IC 的原因。

申请您的支持。

我们执行了多个短路测试。在短路期间、它输出0V、一旦 BMS 关闭 MOSFET、电流变为0、IC 恢复到1.25V 而不会损坏。

e2e.ti.com/.../INA296.pdf

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Monica、

这是因为输入偏置会随着消耗电流而悬空。如果没有可用的输入电流、它会浮动到为输入级上电所需的电压。然后、这可能会在输入端产生电压、因此会在输出端产生电压。所需的就是~35µA。该值可能变化的原因是寄生和启动条件。

为了验证这一点、您可以在其中一个引脚上放置一个连接到 GND 的电阻器。 Rshunt 将提供两个引脚之间的短接。如果可以接受的话、与50kΩ 类似。另一种选择是在电压不会大幅低于 GND 的情况下放置二极管。

此致、

Javier

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Javier、非常感谢您的答复。

我无法正确理解您的观点。您能说明几点吗？

1.我在进行低侧电流感应。 IN+连接到电池接地(BAT-)、IN-连接到分流器的另一侧(负载负极)。 (当 Rshunt=100uohm 时、几乎等于电池 GNS)。它是如何浮动的？

2、连接插针上的电阻不会导致测量错误? 我还没有在低侧电流检测上看到这种情况吗？

3.二极管应该连接在输入端还是输出端? 差分电压

当车辆正在运行且有电流流动时、IC 在2个实例中被随机损坏(输出电压为0V)。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Monica

Unknown 说：
1. 我正在进行低侧电流感应。 IN+连接到电池接地(BAT-)、IN-连接到分流器的另一侧(负载负极)。 (当 Rshunt=100uohm 时、几乎等于电池 GNS)。为什么它是浮动的？

我误解并认为您的 MOSFET 处于关闭状态、且输入端同时包含两个输入端。

[报价 userid="555589" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1380321/ina296a-ina296a3iddfr/5277267 #5277267"]

2、连接插针上的电阻不会导致测量错误? 我还没有在低侧电流检测上看到这种情况吗？

3.二极管应该连接在输入端还是输出端? 差分电压

[报价]

您是正确的、我之前的建议是错误的。

在瞬态期间、是否有任何方法使 VCM 低于-20V？高电压呢？电源 3.3V 和基准1.25V 是否与 BMS 不相关？该器件很强大、当输入处于可接受范围内时、我没有发现问题。因此、如果处于"Absolute Max"条件下、我不会预计会造成损坏。

此致、

Javier

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

其中一个引脚上的最大电压应小于-0.4V。

3.3V 是来自 BMS 的调节电压。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Monica、

我不知道问题可能是什么、但从我的经验来看、我没有看到 INA296以这种方式损坏。下面是我对如何尝试找到可能会损坏器件的建议。

我会尝试查看是否能确定哪个引脚失败会导致您找出根本原因。如果您可以确定该值、那么您可以专注于该引脚。要进行的一些实验：损坏的器件是否只有输出问题？您能否看看电源引脚上是否消耗了更多电流？输入引脚消耗的电流是否大于预期值(~35µA)？输出负载是否更大、R130上是否有压降？

此致、

Javier

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我做了多次测试、观察到每次 IC 损坏时、引脚编号为 1和2将永久短路。在10个实例中、IC 会损坏一次、仅在上电期间损坏。如果在上电期间仍然正常、那么它可以正常工作。我尝试了更改输入侧电阻值 R127和 R128。

该电阻会从10欧姆更改为0欧姆。仍然会损坏。

当增加到100欧姆时、在上电期间提供0V 电压、但没有损坏。

我可以保持100欧姆、这会导致任何其他问题吗？ 1或2 %增益误差、我可以在校准中调整

2. R130用于过滤目的。会导致问题吗？我可以把它删除吗？

4.当我在进行低侧发送时、我预计输入电压不会超过110V、这是器件的最大限制、以防瞬态导致损坏。我在示波器上没有观察到任何负瞬态。我需要检查。我是否应该尝试使用 TVS 二极管来承受负瞬态？

5.还有其他选择吗?

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Monica、

[报价 userid="555589" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1380321/ina296a-ina296a3iddfr/5287836 #5287836"]

我可以保持100欧姆、这会导致任何其他问题吗？ 1或2 %增益误差、我可以在校准中调整

[报价]

是的、您可以这么做、但请注意、它会改变增益误差和失调误差。

Unknown 说：
2. R130用于滤波目的。会导致问题吗？我可以把它删除吗？ [报价]
我不认为 R130有问题、我会保留在1kΩ 周围。

Unknown 说：
4. 由于我使用进行低侧发送、因此我预计输入电压不会高于110V、这是器件的最大限制、以防因瞬态而造成损坏。我在示波器上没有观察到任何负瞬态。我需要检查。是否应该尝试在负瞬态条件下使用 TVS 二极管？

我认为问题可能是负瞬态。我可以确认输入不低于-20V。我会在负瞬态时尝试使用 TVS 二极管、看看这是否能够与低得多的滤波器电阻配合工作。从而在 N_GND 和 BAT 之间产生 Δ V 电压。

Unknown 说：
5. 是否有任何其他选项？

在上电期间查看引脚有助于确定问题的根本原因。只需增加输入滤波器的电阻、就会趋向于电压瞬变。您能否描述上电期间的引脚条件或获取示波器屏幕截图？我认为需要关注的最大引脚是输入、Vref 和电源。

此致、

Javier
[/quote]

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA296A：INA296A3IDDFR