工具与软件:
你(们)好
我需要对上述部分的支持
要求我们需要测量 10A/us 的瞬态电流
是否可以使用此 INA 测量此瞬态电流?
根据上述链路、本文规定、如果使用板载冲击难以测量瞬态电流、但这并非不可能、对吧?
如果需要、请 在使用 TI 器件的参考设计中提供支持
我们使用0.2毫欧的高侧感应电阻器。 在选择检测电阻时务必牢记1A - 20A 的静态电流、在较低端测量精度为2-3%、在较高端测量精度为1%
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
你(们)好
我需要对上述部分的支持
要求我们需要测量 10A/us 的瞬态电流
是否可以使用此 INA 测量此瞬态电流?
根据上述链路、本文规定、如果使用板载冲击难以测量瞬态电流、但这并非不可能、对吧?
如果需要、请 在使用 TI 器件的参考设计中提供支持
我们使用0.2毫欧的高侧感应电阻器。 在选择检测电阻时务必牢记1A - 20A 的静态电流、在较低端测量精度为2-3%、在较高端测量精度为1%
尊敬的 Muthukumar:
200μΩ Ω μs 器上的10A/μ s 相当于2mV/μ s μs 的电压压摆率。 INA849的压摆率为35V/μ s、μs 能够测量您的负载瞬态。

你所链接的文章似乎是重点 的电压 而不是高速瞬态 最大规格 高速瞬态。
出于您的误差要求、您可能需要考虑将分流电阻增加10倍。 信号电压为200μV μ V 时、35μV μ V 的最大输入失调电压 会产生 显著误差。

您曾提到这是高侧电流测量。 分流电阻器上的共模电压是多少?
如果是高电压测量、您可能需要考虑使用我们的一些专用电流检测放大器、它们针对高侧电流测量进行了优化。
此致、
Zach
尊敬的 Muthukumar:
感谢您的澄清。 在这些宽松得多的误差要求下、 我认为没有必要 调节检测电阻。 您的 INA 配置的增益是多少?
[报价 userid="561712" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1387432/ina849-current-measurement-reference-design/5305235 #5305235"]在电流设置中、尽管没有电流瞬态并且它在测量中明显引起偏移、但我们的感应电阻器两端仍然存在差分电压。 如何实现这一目标以及如何解决这一问题?所测量的差分电压是多少?
负载的预期直流电流是多少?
您能否提供电路原理图?
谢谢!
Zach
您好、Zach
在之前的设计中、我们使用了竞争对手的器件、我计划将其替换为 TI 的器件、但这个问题看起来与器件无关

所测量的差分电压是多少?
6mv
负载的预期直流电流是多少?
无负载或无负载
您能否提供电路原理图?
我们有具有高 CMRR 的电流感应放大器。 G= 100
瞬态电流通过4端子金属电阻器进行检测。
我看到的是大约为6mV 的降压输出的纹波会作为差分信号耦合到该放大器中、因此会放大到600mV。
如果我将感测电阻输出去耦到此放大器、则输出为零、如果我为两个 IN 放大器输入提供相同的输入、则输出为零=> CMRR 良好。 现在、我该如何避免纹波耦合到该放大器、而又不降低电流上升时间
安培输入端的滤波器有可能切断了范围为-8 MHz 的频率。 我第一个降低截止频率、那么瞬态电流上升时间会缩短。 我需要测量至少250ns 的上升时间
尊敬的 Muthukumar:
INA849的 CMRR 应抑制来自电源的纹波电压、并仅放大分流电阻器上的差分电压。 在空载条件下、如何将分流电阻器连接到电路的其余部分?
您是否能够使用示波器来探测分流电阻器和 INA 输出两侧的电压?
此外、我注意到您的原理图未显示为100 V/V 的增益 标准值 Rg 电阻器是60.4Ω、可提供100V/V 的增益

此致、
Zach
尊敬的 Muthukumar:
请尽早提供示波器捕获、供我参考。
分流电阻器上似乎有一个6mV 的差分电压。 INA849的 CMRR 不会抑制差分电压、只有共模电压。
请使用至少具有3个通道的示波器在一个窗口中测量以下点。
1.) SENSE P (以接地端为基准)
2.) SENSE N (以接地端为基准)
3.) INA OUT 引脚7 (以接地为基准)
谢谢!
Zach