主题中讨论的其他器件: THS4541
工具与软件:
HII、
我在设计中使用 OPA857、我还附上了相同的原理图。 目前 I m 正在使用 CR2 (APD)。 每当任何脉冲落在光电二极管上时、我都没有看到输出轨发生任何变化。 负输出电源轨为1.85V、正输出电源轨为0.45V。 PL 建议
目前 PL 说明
1) 1) D2未安装
2) 2)将 R258替换为0欧姆
3)正在向光电二极管提供脉冲输入(2.5us 宽度)。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
HII、
我在设计中使用 OPA857、我还附上了相同的原理图。 目前 I m 正在使用 CR2 (APD)。 每当任何脉冲落在光电二极管上时、我都没有看到输出轨发生任何变化。 负输出电源轨为1.85V、正输出电源轨为0.45V。 PL 建议
目前 PL 说明
1) 1) D2未安装
2) 2)将 R258替换为0欧姆
3)正在向光电二极管提供脉冲输入(2.5us 宽度)。
Ankur、您好!
我能够查看您的原理图、看起来在设置配置引脚时器件已正确配置。 负输出引脚预计约为1.85V、设计为固定在该电压。 问题在于正输出、理想情况下它应该随着电流信号的变化而变化。 当该值为0.45V 时、输出饱和、这意味着有一些电流来自光电二极管。 是否可以测量光电二极管提供的电流大小? 您能不能测量提供了多少功率? 为了简化设计、可以移除 THS4541级并短接 R121、从而使器件的负载接近数据表值。 移除这一级将确保光电二极管是导致器件饱和的原因。
此致、
Ignacio
Hiii、
我们换了一张新卡、进行了同样的测试。 在通过串联4.99k 电阻器(R268)提供2.5V 电压后、我们看到输出电压发生变化。 我们在运行该测试时未断开 THS4541。 以下是我们的观察
1)当 R268未连接至2.5V 时、运算放大器和 THS4541的输出电压如下
R117 = 1.84V
R118 = 1.84V
R109 = 0.36V
R106 = 1.78V
2)将 R268连接至2.5V 时、运算放大器和 THS4541的输出电压如下
R117 = 1.2V
R118 = 1.84V
R109 = 12mV
R106 = 3.2V
这些读数是否可以验证运算放大器和 THS4541是否正常工作? 如果需要、请建议进行任何更改
HII、在此次讨论之后、
测试运算放大器后、我们安装了 APD 并在其上投下了一些光、但未观察到输出有任何变化、因此我们恢复到运算放大器测试(R268=4.99k、左侧的焊盘 R268= 2.5V)、但现在无论 R268是否连接、运算放大器的两个电源轨都获得1.84V。 这是否意味着我们的 APD 电路已损坏运算放大器?
PL 建议更改运算放大器输入电路以避免损坏运算放大器?
Ankur、您好!
如果器件再次以这种方式工作、我会假设是 APD 造成损坏。 我曾经问过这个问题、但是没有一个通用电路来以某种方式保护器件、因为所有电流都将按照预期流经 TIA。 是否可以通过某种方法将 APD 的电压偏置降低至最低值、并查看这是否会导致发送至 TIA 的输入电流下降? 您能看到在输出锁定到1.84V 之前以任何类型的瞬态运行电路时有什么变化吗?
此致、
Ignacio