This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA857:OPA857的输出保持恒定。

Guru**** 2379170 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA857, THS4541
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1374171/opa857-output-of-opa857-staying-constant

器件型号:OPA857
主题中讨论的其他器件: THS4541

工具与软件:

HII、

     我在设计中使用 OPA857、我还附上了相同的原理图。 目前 I m 正在使用 CR2 (APD)。 每当任何脉冲落在光电二极管上时、我都没有看到输出轨发生任何变化。 负输出电源轨为1.85V、正输出电源轨为0.45V。 PL 建议  

目前 PL 说明

1) 1) D2未安装

2) 2)将 R258替换为0欧姆

3)正在向光电二极管提供脉冲输入(2.5us 宽度)。  

e2e.ti.com/.../0044.opamp.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    我能够查看您的原理图、看起来在设置配置引脚时器件已正确配置。 负输出引脚预计约为1.85V、设计为固定在该电压。 问题在于正输出、理想情况下它应该随着电流信号的变化而变化。 当该值为0.45V 时、输出饱和、这意味着有一些电流来自光电二极管。 是否可以测量光电二极管提供的电流大小? 您能不能测量提供了多少功率? 为了简化设计、可以移除 THS4541级并短接 R121、从而使器件的负载接近数据表值。 移除这一级将确保光电二极管是导致器件饱和的原因。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们已断开 THS4541级的连接、并使用0欧姆的电阻短接 R121。 输出轨保持不变、在以下任何情况下、我们都不会看到输出轨发生变化

    1)激光打开、APD 偏置电源打开

    2) 激光关闭、APD 偏置电源打开

    3) 激光 关闭、APD 偏置电源关闭

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    应该运行一个测试来查看器件本身是否是该测试。 您可以选择将器件作为反相放大器运行、这可以由您的原理图实现。 是否可以断开 APD 并在 R268处连接5千欧、并施加大约2.5V 的电压(R268的左侧焊盘)来查看输出是否发生变化? 这将最终排除器件不会发生任何类型的损坏。  

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HII、

    我已经按照您的建议进行了测试。  

    当前位于板中、

    1) 1)运算放大器输出与此级断开连接。

    2) 2)输出 P 和 N 未短接

    3) 3) APD 已断开连接。 R268为5k、并且在左垫上提供的电压为2.5V。  

    输出电源轨没有变化。 即使输出 P 和 N 短路、输出也没有变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    这肯定会导致变化、因为器件只是在反相增益电路中。 在此器件上电时您可以测量 Iq 值是高于还是低于此器件应拉的典型值。 如果可以使用一种方法测量系统中的 IQ、并且该 IQ 不在预期范围内、则器件可能会损坏。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiii、

    我们换了一张新卡、进行了同样的测试。 在通过串联4.99k 电阻器(R268)提供2.5V 电压后、我们看到输出电压发生变化。 我们在运行该测试时未断开 THS4541。 以下是我们的观察

    1)当 R268未连接至2.5V 时、运算放大器和 THS4541的输出电压如下

    R117 = 1.84V

    R118 = 1.84V

    R109 = 0.36V

    R106 = 1.78V

    2)将 R268连接至2.5V 时、运算放大器和 THS4541的输出电压如下

    R117 = 1.2V

    R118 = 1.84V

    R109 = 12mV

    R106 = 3.2V

     这些读数是否可以验证运算放大器和 THS4541是否正常工作? 如果需要、请建议进行任何更改

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    是的、您分享的值现在与此特定配置中 OPA857的预期值一致。 前一个器件似乎已损坏。 FDA 的输出正在限制、这是在您具有 TIA 级的条件下预期的。 将 TIA 级配置为反相放大器的目标是查看器件是否已损坏(您曾认为已损坏)。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HII、在此次讨论之后、

    测试运算放大器后、我们安装了 APD 并在其上投下了一些光、但未观察到输出有任何变化、因此我们恢复到运算放大器测试(R268=4.99k、左侧的焊盘 R268= 2.5V)、但现在无论 R268是否连接、运算放大器的两个电源轨都获得1.84V。 这是否意味着我们的 APD 电路已损坏运算放大器?  

    PL 建议更改运算放大器输入电路以避免损坏运算放大器?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    如果器件再次以这种方式工作、我会假设是 APD 造成损坏。 我曾经问过这个问题、但是没有一个通用电路来以某种方式保护器件、因为所有电流都将按照预期流经 TIA。 是否可以通过某种方法将 APD 的电压偏置降低至最低值、并查看这是否会导致发送至 TIA 的输入电流下降? 您能看到在输出锁定到1.84V 之前以任何类型的瞬态运行电路时有什么变化吗?

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HII

    我观察到、当 TIA 没有输入时、TIA 的输入端存在1.8V 的电压。 因此、通过该测试、我假设我们要向 TIA 注入(2.5V-1.8V)/5K Ω= 0.14mA 电流。 我的计算结果是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ankur、您好!

    如果您参考的配置是在 R268上加电阻为5千欧、左侧焊盘上的电压为2.5V、则表明通过反馈引脚流经器件的电流约为0.14mA、如您所计算的一样。 使用 APD 时、1.8V 时的这种闩锁行为是否发生变化、或者看起来器件确实损坏了? 值得调整 APD 的偏置电压、看看这是否有助于限制其损坏时发送到器件的电流。

    此致、

    Ignacio