• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 222 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA296B：关于精度

admin
Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: INA296A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1392025/ina296b-about-accuracy

器件型号：INA296B
Thread 中讨论的其他器件：INA296A

工具与软件：

您好！
感谢你的帮助。
我们使用 INA296B5设计连接式电流检测电路。
1A 至20A 的低电流的精度可超过±2%。
是否有任何将精度降低到±2%以下的建议？

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    µV 1A、分流电阻器上的压降为83m Ω。
    对于20A、分流电阻器上的压降为1.67mV。

    INA296B5的 µV 失调误差可高达150 μ V。 这不仅仅是1A 信号、也是20A 信号的9%。 它还不包括电阻器容差或增益误差。

    INA296A‍5的 µV 电压将小得多(最大为8 μ V)。

    您还可以使用更大的分流电阻值、但我想电压降或功耗会太大。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens：

    感谢您的支持。
    分流电阻器和 IN+、IN-之间有10Ω±1%电阻器和47Ω/ 500mA 磁珠作为滤波器。
    移除滤波器能否提高精度？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入偏置电流约为35 µA。 这会导致这些电阻上的压降约为2mV。 仅当两个输入的偏置电流不匹配时、才会得到误差。 可能值得尝试删除它们。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tamaki、

    电阻器的布局也很重要、因为您希望所有这些电阻器上的电流平均值。  布局可以使一个电阻器上的电流多于其他电阻器上的电流。  焊料的电阻可能更大、每个电阻上的变化可能会有所不同、而您检测到的电压会影响这一点。

    您的串联电阻将产生影响、因为您可以看到 INA296会改变 IB 与 Vsense 电压。

    此致、

    Javier

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持。
    我们还将尝试更改布局以考虑分流电阻器连接所带来的影响。


    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、您好！

    感谢您的支持。


    当更改布局时、
    ・如果感应线路经过电路板多层上的过孔布线、是否应尽可能靠近哪些层进行布线？
    ・还是应该布线、以便从上面看时重叠、在层之间形成对？
    ・并联使用5-10分流电阻器时、是否宜将检测线放置在更靠近中心的位置以便检测到更接近平均值的电流？
    ・在考虑补偿的情况下、缩短到放大器的检测线路是否更有效？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    玉城

    感谢您的耐心。 Javier 今天不在办公室、但周一回来后会回复。

    Louis

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tamaki、

    下面是一些关于一些图像的注意事项。

    [报价 userid="558860" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1392025/ina296b-about-accuracy/5326305 #5326305"]・如果感应线路在电路板的多层上通过过孔布线、它们是否应该尽可能靠近各层布线？

    这就不如电阻器焊盘上的感应位置重要了。  请参阅图中的红圈。

    或者是否应该将它们布线、以便从上面看它们重叠、在层之间形成对？

    电阻器之间应该有一些电阻、可以像细铜布线一样简单。

    [报价 userid="558860" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1392025/ina296b-about-accuracy/5326305 #5326305%]・如果并联使用5-10个分流电阻器、最好将感应线放置在更靠近中心的位置、以便它能够检测到更接近平均值的电流？

    下图显示了获取平均值的最佳方法。  串联电阻有助于获取平均值。

    ・在考虑到补偿的情况下、缩短放大器的感应线路是否更为有效？

    如下图所示、您需要向检测线添加一些电阻、以获得所有电阻器上的平均压降。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、您好！

    感谢您的详细解释。
    我们将考虑这一点。