This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL331B:具有高故障率的上电复位

Guru**** 1673970 points
Other Parts Discussed in Thread: TL331, LM339, TL331LV, TL331B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1392474/tl331b-power-on-reset-with-high-fail-rate

器件型号:TL331B
主题中讨论的其他器件:TL331LM339TL331LV

工具与软件:

嗨、团队:

客户在大约7%的故障率中看到、他们看到所有输入和输出引脚都与 VCC 一起被拉高、这不是预期的波形。

这是因为我们没有上电复位、或者您认为它不是原因吗?

检查   原理图下方的 PU4403  

e2e.ti.com/.../TI-TL331.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred:

    TL331系列低于 PCN、用于裸片封装。 芯片对两个输入具有不同的分辨率[时钟超出范围。

    请参阅 LM339系列应用手册的第3节和第5.3节:

     用于 LM339、LM393、TL331系列比较器的应用设计指南

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Paul、你好!

    抱歉、处理起来有点复杂、因为客户对这次故障分析非常紧急、能否得到简短的结论?

    此外、这是一项新设计、因此如果需要更改为使用 POR 的解决方案、我们需要通知客户。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred:

    客户在大约7%的故障率中看到、他们看到所有输入和输出引脚都与 VCC 一起被拉高、这不是预期的波形。

    什么是 在此开通时间内的预期波形? 示波器图像显示输入和 VCC 都在变化、因此当 PWR-OVPOP-VCC 从0变为3.8V 时、很难看到器件的输出应该是什么。 应用手册的第5.10节、说明 Paul 发布了介绍 B 芯片的启动行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、SIU、

    我想我明白了。

    他们应该在上电期间看到输出低电平、

    但当 VCC 为0.55V 时、IN+电压略低于 IN-。 因此、我认为在大规模生产情况下、这是一个微不足道的设计问题。

    我刚刚告诉他们 增加电容值 PC4413以减慢 PWR_OVP-3 (IN+)上升时间、如果这不是一个好的解决方案、请进行更正。

    最后一点、客户 发现其他竞争对手的方框图 看起来非常相似 、如下所示。

    他们想知道 所有这些没有 POR 的 BJT 比较器是否 在 VCC 2V 以下一直实现此上电状态?

    www.diodes.com/.../AS331.pdf  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred:

    增加  PC4413 会增加 IN+节点的充电时间、但该解决方案不保证在下电上电期间 IN-始终高于 IN+。 例如、如果系统快速进行下电上电、则需要在 IN+节点中使用这个更大的电容  更持久 放电、使其电压可能高于 IN-一旦电源再次打开。 更为可靠的方法是使用具有集成 POR 的器件(例如 TL331LV)、这样、无论输入条件如何、它都能输出已知状态。 请注意、对于我们的大多数开漏器件、输出通常是  Hi-Z 仍然存在。

    很难对竞争对手器件的行为进行评论。 尽管功能方框图是相似的、但 无法判断它们的内部设计/布局外观有何不同、以及器件创建过程中的差异。 最准确的判断方法是测试具有相同输入激励的器件;我真的不能说出它们在上电时的行为、因为我发表的任何评论都是推测。

    我将关闭这个帖子、因为我们已经下线了。

    此致、

    HO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    抱歉、客户 想知道为什么在0.55V<IN<2期间、即使 IN+的上升速度快于 IN-、我们的以下波形中的输出最终仍然 VCC 很低?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred:

    我将通过电子邮件从离线方式继续演示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、团队:

    TL331B 的输出灌电流是否足够大、以便在 VCC 仍低于1V 时忽略3.3V 上拉的拉电流(3.3V/56k Ω)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred:

    我们不会测试低于最小电源电压的输出灌电流、因为 TI 不保证器件在建议的工作条件之外运行。