This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9062-Q1:问题

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV772-Q1, OPA2377-Q1, OPA2991-Q1, TLV9062-Q1, LMP7716-Q1, OPA2317-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1396236/tlv9062-q1-questions

器件型号:TLV9062-Q1
主题中讨论的其他器件: LMP7716-Q1OPA2317-Q1、OPA2377-Q1、LMV772-Q1 、OPA2991-Q1

工具与软件:

大家好、团队成员:

我正在 向客户推广 TLV9062-Q1以替代竞争对手的解决方案。 您能帮忙检查以下问题吗?

其测试条件如下。

Vs=5V、IN+=IN-=0-130mV、Vcm=0-65mV、Vout=0-3.3V、增益=25。

在 IN+=65mV 时、VOUT=1.67V、 在 IN+=130mV 时、Vout=3.3V、 在 IN+=0mV 时、Vout=0V。

客户担心在低 IN+时输出会出现较大误差。

µV 客户的测试条件、我是否可以询问 在 TA =–40°C 至125°C 时失调电压漂移(μ V/C)是否可以满足0.4uV 至1.6uV 的范围?  我是否可以知道 Vos 在测试条件下是否符合-500uV 至1000uV 的正常分布要求?

下面是客户的原始原理图。

谢谢!

此致、

Ivy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅保证数据表中的"最大"值。

    TLV9062-Q1是一款低成本器件。 RS722P 没有确切的替代产品。 其他低成本器件包括 OPA2377-Q1或 LMV772-Q1 ;采用 VSSOP 封装且具有相似或更好特性的器件包括 OPA2317-Q1、LMP7716-Q1或 OPA2317-Q1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ivy、

    正如 Clemen 在上述情况下所述、我们在数据表中没有漂移的最大规格。 我们指定一个典型值、通常为一个标准差、您可以统计估计有多少器件会超出规格。

    OPA2991-Q1数据表的第6.3.9节对此进行了很好的讨论。 为了方便起见、我在下面复制了其中的一部分。

    RS722的最大失调电压高得多、为2.5mV (比 TLV9062-Q1高35%)、并且典型温漂几乎比 TLV9062-Q1高5倍。

    假设 RMIC 的典型规格定义为距离均值的一个标准差、则 TLV9062-Q1的性能应优于 RS722。 从统计角度来看、1.6uV/°C 的漂移略大于典型值的3倍、这意味着这将涵盖3σ μ V。 这意味着99.73%的器件属于此范围内。

    不过、如果您在数据表表格中寻找漂移规格最大的器件、则很难找到这些器件、并且需要进行统计估算。 Clemens 上面列出的器件具有非常低的典型漂移、因此您必须制造出几乎无限的器件、才能看到与平均值的偏差如此大。 例如、一个 μ 10σ 事件是每6.5e22个单元1个器件、这是一个过多的统计估算量。

    此致!
    Jerry