This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1S2384:运算放大器选择

Guru**** 1715510 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1S2385, OPA1S2384, OPA615, OPA860
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1385796/opa1s2384-op-amp-selection

器件型号:OPA1S2384
主题中讨论的其他器件: OPA615OPA860、OPA1S2385.

工具与软件:

嗨、团队:

客户需要选择运算放大器、要求如下:

差分信号转单端信号
3.3V 电源、
输入信号差分摆幅550mV
带宽80MHz
输入信号阻抗100 Ω

我认为 OPA1S2384是一个选项。 您有更好的建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我将在今天的亚利桑那州结束前向您发布此主题的最新信息。   

    我相信我掌握了推荐一些器件所需的重要信息;您的客户对以下任何功能有任何优先选择吗?

    -集成开关/切换

    -低 Vos 和 Vos 漂移

    -轨到轨输入和/或输出

    -高压摆率

    -噪音更低

    我确实注意到您请求了100欧姆的输入阻抗;我们的大多数高速放大器相对于电路的其余部分具有高阻抗输入。  在提出建议时、是否存在特定的信号标准或第一级电路?

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alec、

    包括采样保持功能在内的客户要求。  另一项要求如下:

    3.3V 电源、
    输入信号差分摆幅550mV
    带宽80MHz
    输入信号阻抗100 Ω

    请帮助确保 OPA1S2384是否 是最佳选择

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ALEC

    在推荐时是否有我应该注意的特定信号标准或第一级电路?

    无特定信号。 只需遵循上述要求即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    OPA1S2384仍然是您的客户的选项。  我之前还见过关于 OPA860和 OPA615采样保持项目的支持:

    OPA860:OPA860采样保持电路-放大器论坛-放大器- TI E2E 支持论坛

    我有一个较旧的文档、其中详细介绍了采样保持电路设计和实现过程、但我们会使用 OPA860或 OPA1S2384来代替文章中的较旧放大器:

    https://www.ti.com/lit/an/snoa603/snoa603.pdf

    今天晚些时候、当我从项目和会议中休息时、我将重新审视一下。  目前、我相信您可以为该设计提供良好的产品选择。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我曾忽略 OPA1S2384数据表中的 S&H 部分。  我们拥有 OPA1S2385、与 OPA1S2384相比、它的内部开关具有反向逻辑。

    对于您客户的系统、这些器件中的任何一个似乎都是很好的建议。

    如果我可能会问、您在这个项目上为哪些客户提供支持?

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alec、

    因此、选项是 OPA860、 OPA1S2384和 OPA1S2385。 您能帮助进行比较并展示它们之间的区别吗?

    此要求由光学模块供应商 Sourcephotonics 提供。 这也是我第一次了解这种要求。  这是一项前期研究。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我将为您做一个比较。  我们齐心协力、为客户提供支持、为设计保驾护航并赢得成功。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    请帮助提供  与我们的比较。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我将在今天结束时提供比较结果。  很抱歉耽误你的时间。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    请在下面找到我的比较:

    e2e.ti.com/.../sample_5F00_and_5F00_hold_5F00_comparison.xlsx

    OPA1S2384/5和 OPA860/1的主要区别如下:

    - OPA860/1是 OTA 或运算跨导放大器。  主要用于激光驱动器和跨阻应用、但也可用于 S&H 电路。

    - OPA1S2384/5是几乎相同的设备,唯一的区别是内部开关是高电平有效还是低电平有效。

    - OPA1S2384/5也被设计用于互阻抗应用,但是在数据表中有一个支持采样保持应用的完整详细部分。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    客户希望使用  OPA1S2384器件。 但我们对这个器件有点困惑。

    1. SC 控制信号电压是多少? 从0V 到高电平逻辑电压需要多长时间? GPIO 可以向 SC 提供信号吗?

    当增益为10时、您可以帮助提供闭环增益带宽吗?

    在下图中、带宽为90Mhz

    在下图中、带宽为10MHz

    条件差异是什么? 客户需要40Hz、增益=10时的典型增益带宽是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    SC 控制信号电压由数据表首页列出的 SPST 开关参数定义。  如方框图所示、SC (开关控制)引脚操作器件内部的 SPST 开关。  绝对最大额定值表中描述了引脚的数字额定值。  此外、电气特性:开关部分介绍了详细信息。  SC 引脚是开关的控制信号;在数据表条件下、开关的开通时间为20ns。  对于逻辑高电平、最小数字电平(相对于 GPIO 操作)为2.4V (Vs=5V)和2.0V (Vs=3.3V)。  对于逻辑低电平、最大电压为0.9V、GND (0V)正常运行。

    2.表中的90MHz 用于容性负载(常见于 OPA1S2384电路)。  该容性负载会导致增益响应中出现峰值、并在 G=10配置中推出从10MHz 到90MHz 的3dB 滚降点。  在数据表中、10MHz 是 G=10时的3dB 带宽、因此在这些条件下 GBWP 为~100MHz。  由于您的电路在40Hz 下的运行速度要慢得多、因此在任何常见增益配置下都将低于增益。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    因此*如果客户应用没有电容负载、GBWP 为10MHz、无法满足其要求。 对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    客户要求是40Hz 还是40MHz?  可以使用 OPA1S2384、除非所需的带宽超过增益为10V/V 的可用带宽

    请确认客户电路的工作频率和带宽。  还请确认所需的增益(10V/V?) 如果带宽不足以使 S&H 级的所有增益全部发挥作用、那么客户是否愿意使用 OPA1S2834之前的增益级。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    感谢您有关 SC 信号的说明。

    关于 电容性负载应用中的90MHz 带宽和 图6中的10MHz 带宽、我仍然感到困惑。 因为如果我们向运算放大器增加容量负载、会降低带宽。 但从当前的数据表来看、容量负载似乎增大了带宽。 这很奇怪。 请帮助检查以下条件下的带宽问题。 我仍然对差异感到困惑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我将寻找一个很好的解释资源。

    就我现在可以解释的内容而言、较高的电容负载会导致频率响应中出现增益峰值。  例如、容性负载可能会导致2dB 的增益峰值、从而在上文图6所示的归一化曲线上导致增益响应"峰值"上升到2dB。

    该峰值随后必须降回到0dB 并最终在高频下衰减。  但是、由于峰值的存在、带宽会"扩展"、因为放大器产生的增益响应必须从现在更高的增益峰值衰减/减少。  这可将带宽扩展到更高的频率、因为增益滚降所需的频率在峰值时大于平坦响应时所需的频率。   

    如果我找不到好的描述或视频、我将自行绘制一个简单的图表。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    您能帮 我分享不同容量负载和电阻负载情况下的相频、振幅频率图吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    OPA1S2384的图10、11和12应涵盖增益与 RL 以及增益与 CL 之间的关系。 图5是我唯一的相位曲线。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    您是否仍需要该项目的支持?  客户是否满意、并且在其设计中采用了 OPA1S2384?

    此致!

    ALEC