[参考译文] OPA1S2384：运算放大器选择

您好、Hale、

我将在今天的亚利桑那州结束前向您发布此主题的最新信息。   

我相信我掌握了推荐一些器件所需的重要信息；您的客户对以下任何功能有任何优先选择吗？

-集成开关/切换

-低 Vos 和 Vos 漂移

-轨到轨输入和/或输出

-高压摆率

-噪音更低

我确实注意到您请求了100欧姆的输入阻抗；我们的大多数高速放大器相对于电路的其余部分具有高阻抗输入。  在提出建议时、是否存在特定的信号标准或第一级电路？

此致！

ALEC

Alec、

包括采样保持功能在内的客户要求。  另一项要求如下：

3.3V 电源、
输入信号差分摆幅550mV
带宽80MHz
输入信号阻抗100 Ω

请帮助确保 OPA1S2384是否 是最佳选择

ALEC

在推荐时是否有我应该注意的特定信号标准或第一级电路？

无特定信号。 只需遵循上述要求即可。

您好、Hale、

OPA1S2384仍然是您的客户的选项。  我之前还见过关于 OPA860和 OPA615采样保持项目的支持：

OPA860：OPA860采样保持电路-放大器论坛-放大器- TI E2E 支持论坛

我有一个较旧的文档、其中详细介绍了采样保持电路设计和实现过程、但我们会使用 OPA860或 OPA1S2384来代替文章中的较旧放大器：

https://www.ti.com/lit/an/snoa603/snoa603.pdf

今天晚些时候、当我从项目和会议中休息时、我将重新审视一下。  目前、我相信您可以为该设计提供良好的产品选择。

此致！

ALEC

您好、Hale、

我曾忽略 OPA1S2384数据表中的 S&H 部分。  我们拥有 OPA1S2385、与 OPA1S2384相比、它的内部开关具有反向逻辑。

对于您客户的系统、这些器件中的任何一个似乎都是很好的建议。

如果我可能会问、您在这个项目上为哪些客户提供支持？

此致！

ALEC

Alec、

因此、选项是 OPA860、 OPA1S2384和 OPA1S2385。 您能帮助进行比较并展示它们之间的区别吗？

此要求由光学模块供应商 Sourcephotonics 提供。 这也是我第一次了解这种要求。  这是一项前期研究。

您好、Hale、

我将为您做一个比较。  我们齐心协力、为客户提供支持、为设计保驾护航并赢得成功。

此致！

ALEC

尊敬的 Alec：

请帮助提供  与我们的比较。 谢谢。

您好、Hale、

我将在今天结束时提供比较结果。  很抱歉耽误你的时间。

此致！

ALEC

您好、Hale、

请在下面找到我的比较：

e2e.ti.com/.../sample_5F00_and_5F00_hold_5F00_comparison.xlsx

OPA1S2384/5和 OPA860/1的主要区别如下：

- OPA860/1是 OTA 或运算跨导放大器。  主要用于激光驱动器和跨阻应用、但也可用于 S&H 电路。

- OPA1S2384/5是几乎相同的设备,唯一的区别是内部开关是高电平有效还是低电平有效。

- OPA1S2384/5也被设计用于互阻抗应用,但是在数据表中有一个支持采样保持应用的完整详细部分。

此致！

ALEC

尊敬的 Alec：

客户希望使用  OPA1S2384器件。 但我们对这个器件有点困惑。

1. SC 控制信号电压是多少？ 从0V 到高电平逻辑电压需要多长时间？ GPIO 可以向 SC 提供信号吗？

当增益为10时、您可以帮助提供闭环增益带宽吗？

在下图中、带宽为90Mhz

在下图中、带宽为10MHz

条件差异是什么？ 客户需要40Hz、增益=10时的典型增益带宽是多少？

尊敬的 Alec：

因此*如果客户应用没有电容负载、GBWP 为10MHz、无法满足其要求。 对吗？

您好、Hale、

客户要求是40Hz 还是40MHz？  可以使用 OPA1S2384、除非所需的带宽超过增益为10V/V 的可用带宽

请确认客户电路的工作频率和带宽。  还请确认所需的增益(10V/V？) 如果带宽不足以使 S&H 级的所有增益全部发挥作用、那么客户是否愿意使用 OPA1S2834之前的增益级。

此致！

ALEC

尊敬的 Alec：

感谢您有关 SC 信号的说明。

关于 电容性负载应用中的90MHz 带宽和 图6中的10MHz 带宽、我仍然感到困惑。 因为如果我们向运算放大器增加容量负载、会降低带宽。 但从当前的数据表来看、容量负载似乎增大了带宽。 这很奇怪。 请帮助检查以下条件下的带宽问题。 我仍然对差异感到困惑。

尊敬的 Alec：

您能帮 我分享不同容量负载和电阻负载情况下的相频、振幅频率图吗？