• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 494 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA229：反极性对 INA229电流测量 IC 的影响

admin
Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: INA229
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1400263/ina229-reverse-polarity-impact-on-ina229-current-measurement-ic

器件型号：INA229

工具与软件：

您好！

我在我的设计中使用 INA229电流测量 IC。 我想知道主电池电源反极性(VBAT 和 GND)连接时会发生什么情况。 具体而言、IC 是会损坏还是会导致测量错误？ INA229中是否有任何内置保护功能可以处理反极性、或者我是否应该添加外部元件来保护它？

感谢您的帮助！

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    低于−0.3V (相对于 INA229的 GND)的电压会损坏器件。

    3V3来自哪里？

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 3V3来自直流/直流稳压器。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    独立电源直接供电？

    总之、这不会改变绝对最大额定值。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是来自电池。 好的、我现在为 INA 的接地添加了反极性保护。 即使采取了保护措施、INA 也会损坏。 它不会达到绝对最大额定值。 在这里、我更新了原理图。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hemil、

    Clemens 正确、即如果超过器件最大额定值、器件可能会损坏。 与此类似、INA 和 VBAT 的 GND 需要相同、否则可能会相对于器件 GND 违反 VCM 最大/最小电压规格。  

    此致、

    Mitch