工具与软件：
您好！
如左下方数据表的图6-12所示、我的理解是为了避免输出信号产生 失调电压、在本测试用例中、我们应将+/- 2.5V 应用于 VS、这意味着相对于 VREF 向 VS 施加+2.5V 电压、相对于 VREF 向 GND 施加-2.5V 电压。 此外、输入信号 VIN+ 和 VIN−应短接至 VREF、如下图所示。
我使用网络分析器4935A 测量输出电压噪声密度、然后将其除以环路增益、以获得以输入为基准的电压噪声密度。
测试结果显示增益峰值漂移从大约80kHz (数据表)到6.95kHz (测试结果)、如下所示。
我不清楚测试结果中出现增益峰值的原因。 您能给我一些建议吗？
期待您的回复。
感谢您的帮助。
BR、
Steven Chen
您好、Joe。
感谢您的帮助。
我已经尝试使用同轴电缆将 EVM 放置在屏蔽箱中、但测试结果是相似的。
我觉得如果噪音源是电网或者电源、频率应该高于几百千赫、较低的频率(低于千赫)似乎是由元器件造成的。
我的曲线已除以直流增益。 该简单计算概念如下所示：
期待您的回复、
谢谢！
BR、
Steven Chen
您好、Joe。
这是您的建议吗？ 请查看下图。
如果是、实际上我之前已经测试了设置、使用直流耦合或不使用直流耦合的情况下的测试结果相似。
根据您的经验、噪声密度测试装置与 TI 测试相同、或者有其他不同之处？
此致、
Steven Chen
Steven、您好。
感谢您的耐心等待。
我们使用现有的不同增益型号(G=100)执行了测试、并且能够再现与您的类似和类似于数据表的图。
您应该能够根据测量结果再现交流增益图、但是、正确的过程(不在 DS 中)是除以直流增益。
直流增益正确的原因是输入参考噪声应根据器件的 BW 降低。
测量噪声的过程中包含器件的 BW、如橙色迹线所示。
我希望这对您有所帮助、
Joe
