主题中讨论的其他器件: OPA817、OPA856、 LMH6624
工具与软件:
对运算放大器封装有疑问。
注意:上面使用的 p/n OPA130 I 是虚拟值。
TI 是否制造了另一家供应商提供内部反馈引脚布线(如下所示)的运算放大器? 封装采用 SOIC 8引脚。
从引脚6到引脚1的布线似乎根本不常见。
感谢您的帮助。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
对运算放大器封装有疑问。
注意:上面使用的 p/n OPA130 I 是虚拟值。
TI 是否制造了另一家供应商提供内部反馈引脚布线(如下所示)的运算放大器? 封装采用 SOIC 8引脚。
从引脚6到引脚1的布线似乎根本不常见。
感谢您的帮助。
您好、Dennis、
感谢您联系有关内部反馈路由的信息。 正如 Alex 提到的、我们的高速放大器产品系列中确实包含具有内部反馈路由功能的产品。 这些器件(如 OPA817)往往是我们具有 GHz 增益带宽产品的速度更快的器件。 因此、这些器件通常采用 QFN 封装、以适应此类高频运行的寄生效应和布局问题。
OPA817之类的器件是否适合您的应用? 如果您能够与竞争对手分享器件、我们可以协助您寻找合适的 TI 替代产品。
此致!
ALEC
尊敬的 Alec:
我不确定为什么没有发布竞争产品 p/n、但这是8引脚 SOIC 中的 LTC6226 (更具体地说是 LTC6226HS8#PBF)。 它是最晚可采购期限。 我正在寻找规格非常相似的直接替代产品。 一直以来、很难找到实现反馈的内部路径、因为无法获得这一"功能"会导致电路板旋转。 我试图避免这种情况,但可能会被强迫。 从规格上讲、OPA817似乎可以接受、但存在噪声、引脚布局不是很正确。 我的两个主要标准是压摆率不低于 LTC6226、低噪声(与 LTC6226相当)、以及适合没有变化的 PCB 焊盘。
Dennis
您好、Dennis、
感谢您的回复。 我们的 OPA85x 系列器件不支持10V 电源配置、这确实会改变内部反馈布线封装的可行性。
LMH6624是一个适合应用但没有内部反馈布线的器件示例。
如果需要注意的是保持更高的电源轨、满足转换率和噪声的交流规格、并保持内部反馈布线、则可能需要作出折衷。 今天我会再见、看看我是否能找到比 OPA817或 LMH6624更好的建议。
此致!
ALEC