Thread 中讨论的其他器件: INA333、 PGA309
工具与软件:
您好、TI 支持团队:
我们目前正在使用 PGA308作为 INA333的替代品进行实验。 目标是在不进行额外焊接的情况下改变偏移和增益等设置。
如果我理解正确、那么每个 PGA308都有各自的误差。 因此、必须针对系统校准每个 PGA?
我到目前为止发现的所有校准过程(PGA309/PGA308)都使用传感器的实际激励。 其中、传感器的最小值和最大值必须实际应用于组件。 这在我们的应用(应变计)中是无法实现的。
当客户使用我们的系统时、问题就会变得更加严重。 此处仅给出了测量电桥失谐的范围。
因此、我使用应用手册中的公式进行了实验。 但是、当我将计算出的寄存器值加载到 PGA 中时、输出始终是几 mV。 我认为这是上述 IC 的制造容差造成的。
是否能够使用桥式仿真器预先测量 PGA (0.25mV/V、0.5mV/V、1mV/V、2mV/V、4mV/V、 5mV/V、8mV/V、10mV/V、25mV/V、50mV/V)、并确定其独立误差?
然后、这个误差可被包括在计算中以针对实际设置、例如、2.38mV/V、获得一个更准确的输出值 是否已经有一组相应的公式包含这样的修正值?
此致、
斯文