工具与软件:
您好、要使用具有负共模电压的 INA901-SP 元件、您是否必须将 PIN8连接到负载侧的检测电阻器和另一侧的引脚1?
通过使用 TI PSPICE 模型进行仿真、我看到、通过建立上述连接、可以获得所需的结果
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好、要使用具有负共模电压的 INA901-SP 元件、您是否必须将 PIN8连接到负载侧的检测电阻器和另一侧的引脚1?
通过使用 TI PSPICE 模型进行仿真、我看到、通过建立上述连接、可以获得所需的结果
您好、感谢您的 Answare。
我想我没有解释清楚这个问题。 在数据表中、写为器件的增益为20V/V、
这意味着引脚5 (OUT)上的电压是 Rsense 上的电压的20倍。
在从 TI 下载的仿真电路中、如果 VCM 电压为正(例如10V)、考虑数据表指定的连接、
即引脚1连接到分流电阻器的负载侧、引脚8连接到分流电阻器的另一侧、
在引脚5上、存在的电压比 Rsense 上的电压高出20倍。
如果 Vcm 设置为负(例如-10V)、则引脚5上的电压不是的20倍
Rsense 上的电压不再存在、无论 Rsense 上的电流是多少、引脚5上的电压几乎为300mV。
如果与负 Vcm 的连接相反、则引脚5上的电压比 Rsense 上的电压大20倍。
最后、
如果您看看下面两个图、您会发现 A1和 A2的输入有差异。 正确的数字是什么?


我认为、如果 Vcm 为负、那么您必须改变连接、因为重要的是 Rsense 上的压降迹象。 您好!
第二个图、即功能方框图是正确的图。
我研究了仿真模型、看起来相对于接地的最小摆幅约为300mV。 这是该器件最坏的情况(请参阅第7.4.2节、 由 VSENSE 和共模电压导致的精度变化 )、因此您可能会从实际设备中看到更好的性能。
即使是负共模电压、只要电流在分流电阻器上从正流向负、器件的连接方式也应该与正共模电压的连接方式相同。 只有在测量负电流时才应使输入反转。
如果您有任何其他问题、请告诉我、
Levi DeVries
您好!
如果应用中的电流为负、则应反转与输入引脚的连接。 从器件的角度来看、Vcm 是否为负并不重要、电流是否为负都没关系。
[报价 userid="621775" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1409004/ina901-sp-ina901-sp/5398971 #5398971"]此外、为什么增益不是负 Vcm 时 Rsense 上电压的20倍?即使 VCM 为负、增益也为20。 负 VCM 可能引入的唯一误差是低 Vsense 电压下的失调电压误差增加、如第7.4.2节所详述、 由 VSENSE 和共模电压导致的精度变化。
如果您有任何其他问题、请告诉我、
Levi DeVries