This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1409364/lm239-layout-marking-for-lm239adr
工具与软件：
大家好、德州仪器(TI)和大家
我有一个关于 PN：LM239ADR 的问题。
在购买和使用过程中、我们发现此 PN 具有许多不同的布局标记(3张随附的图像)、尽管其字符正确。
请向我解释为什么有3种不同类型、它是否会影响该产品线的质量？
这些都正是 TI 最近和现在仍在做的标记风格的改变。
LM239ADR 具有五个组装地点、因此可同时获得不同的标记样式。
很抱歉、如果您是 TI 的工程师、您能告诉我吗？ 我们需要确认 LM239ADR 的质量、因为公开提供的数据表中未提及过多个不同的"布局标记"、这使得我们很难确定它们是否为原装产品。 谢谢！
我不是 TI 员工。
标记样式不是数据表规格的一部分。 这些 PCN 中宣布了以下具体更改： mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/763/PCN20180322004-2.pdfwww.mouser.com/PCN/Texas_Instruments_PCN20211123004_2022022410013610.pdf
Nam、
克莱门斯是正确的。 这些大容量器件在3个装配现场装配。 每个站点的设备和功能略有不同。
顶部标记最近在整个公司范围内发生了变化。
这是 Mouser 的 PCN -可从 Mouser 产品页面获得：
产品变更通知(PDF)
LM339系列应用手册的第4节：
用于 LM339、LM393、TL331系列比较器的应用设计指南
总结：
封装标识变化为：
生产日期代码和顶部标记与 TI 器件一致。
我们不会提及由于仿冒而导致的标识的详细信息。
谢谢！
