[参考译文] OPA391：相对于电源轨的电压输出摆幅

余量取决于负载。 对于1nA 的直流负载、余量将接近零(对于每个运算放大器)、但输出晶体管几乎饱和、当运算放大器必须调节输出时、输出电流会变大、因此在电源轨附近这些特性可能不是最佳的。

我推荐使用负偏压发生器(如 LM7705)、然后使用具有所需精度的任何运算放大器(例如 TLV333)。

我其次是 Clemens 所说的一切、但有一个例外-当您将输出 CMOS 晶体管推入非线性运行 (三极管区域)时、其失调电压可能会大幅增加、从而导致开环增益(AOL)大幅下降。  因此、当涉及到输出摆幅时、需要查看两个规格： AOL 条件(确保具有高 AOL 的线性运行、因此具有低失调 电压)和最大输出电压摆幅(非线性操作)、其中输出晶体管变成 Ron 电阻器。  这两种规格可能明显不同-请参见下文(相对于电源轨为100mV 与3mV)。

OPA391相对于电源轨的最大输出摆幅相当不错、但请注意、在这种情况下、Vos 将不会达到+/- 45uV 的最大限值。

另一个可以摆动到更靠近轨(在1mV 以内)的器件是 OPA340、但其速度明显更快、因此具有更高的 Iq 和失调电压-见下文。

大家好、Clemens-San、Marek-San、
感谢您的回答。

此致、
Hiroshi