请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA351 主题中讨论的其他器件：INA350、、 OPA202
工具与软件：
我正在为传感器 AFE 进行一些误差预算计算、无法在 INA350/351数据表中找到输出失调电压(Voso)规格。 您有任何关于此的数据吗？
嗨、Bryan、
您是对的、我们不要将 Voso 放在数据表中。 但我们确实有 Vos RTI、您可以通过将该值乘以 INA 所需的闭环增益来计算 Vos RTO。 这样做可以使 EC 表对所选的任何增益都有效。
例如、G=10时、典型 Vos 为+-2mV RTO、最大室温偏移为+-13mV RTO。
如果您有任何问题、敬请告知。
此致！
Jacob
嗨、Bryan、
正确、与其他 INA 相比、即使是 TI 的 INA 也是如此、该值看起来特别高。
我们的典型失调电压为+-.2mV、它显示在输入端、我们可以将其视为可以在 INA 的非反相端子上表示的非理想电压。
请参阅以下内容、了解以典型分布输入为基准的信息：
INA 概念什么是信号或失调电压、它只是放大差分电压。
现在、至于我们的 INA 为什么偏置电压较高、这又回到了此器件设计的功能。
本文深入介绍了 INA35x ( 链接)、但简单地说、我们具有相对较高的偏移、因为我们不使用激光修整或使用 ETrim 来消除偏移。 由于测试时间和芯片尺寸将会减少、我们这样做是为了显著降低器件成本。 给用户带来的好处：我们以合理的价格获得优异的增益误差和非常高的 CMRR。 这里是一个来自我在这里讲到的文章中的表格、但是您可以看到、与价格更为昂贵的精密放大器相比、INA35x 实际上如何实现更好的增益匹配、尤其是在工作温度范围内。
为此、我们在与放大器位于同一个裸片上的电阻器上、从辐射角度来看、这些电阻器匹配得很好。 此外、由于所有电阻器都位于同一芯片上 、因此它们往往会以相同的方式漂移、从而比需要外部薄膜 RG 电阻器的传统 INA 提高精度。
我们的器件是需要极高 CMRR 和出色增益误差的应用的理想选择、但可以容忍或消除我们器件附带的输入失调电压。 如果信号链中的 INA 馈入数据转换器、您可以让 ADC 对信号链的以输出为基准的失调电压进行采样、然后将其用作差分计算的参考点。
如果这适用于严重依赖于绝对直流精度但无法使用任何类型的校准例程的应用、替代 INA 可能是更好的选择。
我看到您向我发送了朋友的请求、我们可以在其中私下分享该电路。
谢谢！
此致！
Jacob