[参考译文] OPA171：OPA171

admin

Guru**** 1772095 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV9301, OPA202, LM5575, OPA171

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1413262/opa171-opa171

器件型号：OPA171
主题中讨论的其他器件：TLV9301、 OPA202、 LM5575、

工具与软件：

您好、TI 团队：

我们目前正在使用 OPA171AIDBVT 测量小信号。基准测试。

我们希望有更多替代器件、因此我们添加了两个新的更多器件型号：

TLV9301
OPA202

此外、我们在 Vcc=5V 时的设计中还有两种类型的波形。 5V 电源由 LM5575生成。

第一种配置不会导致输出测量出现问题。

但第二个波形存在问题。

通过改变 LM5575的输入电压(从15V 到60V)、峰值的最大电压在整个范围内增加大约250mV、而这些尖峰的频率在整个电压范围内从119kHz 增加到46kHz。

现在、当将输入电压从15V 更改为60V 时、运算放大器的输出电压会发生变化、这会导致某些测量问题。

此干扰仅在 OPA202中可见。 (从15V 到60V 的变化为 ΔVos ~ 145mV)

其他两个运算放大器不受这些变化的影响。

OPA171 (15V 至60V 变化范围为 ΔVos ~ 3mV)

TLV9301 (15V 至60V 变化时为 ΔVos ~ 145mV)

为了有一个不会产生任何问题的替代方案、我们应该考虑运算放大器数据表中的哪一个参数？

此致、

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、KT、

随附的原理图难以辨认、请重试。看起来运算放大器测量可能由感应电阻器隔开的接地节点的差异。它可以测量检测电阻电流、电压。哪种运算放大器最能满足这一要求？目前尚不清楚测量是如何连接到 LM5575、以及这会如何影响最终的5V 输出。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ron、您好！

感谢您的回答。请再次查看随附的原理图。是的、这正是电路的功能。但是、您将如何检查可以使用哪个运算放大器呢？

LM5575为运算放大器 V+引脚提供 Vcc 5V。清晰的原理图、您将能够更好地理解这一点。我检查了3个运算放大器的 PSRR、但无法找到与此值和结果有任何关系。

谢谢！

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

kT、

OPA202声称具有高容性负载驱动。除了这个长射之外、我没有其他初始建议。

电路值有点奇数。引脚3具有8kHz 低通。引脚2反馈为16Hz。通过反馈连接 GND 为1.6kHz。您能否获得相对于"GND"的"GND_P1"波形输入信号？直到我知道输入信号、我才知道什么参数很重要。

先前的波形是否与"GND"相关？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ron、您好！

这是我尝试做的第一件事、但输入信号太小而不能用示波器进行测量。是的、前面的波形是相对于 GND 的。

谢谢！
Konstantinos

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

kT、

我看到了5V 的差异。引脚1上的波形差异是什么？

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA171：OPA171