This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA817:OPA817稳定时间

Guru**** 1740850 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA817
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1411848/opa817-opa817-settling-time

器件型号:OPA817

工具与软件:

大家好!

 最近、我对运算放大器的稳定时间测量感到非常困惑。

 在测量 OPA817的稳定时间之前、我在 TINA 中进行仿真、OPA817的稳定时间约为6ns。 我使用一个"假求和节点"电路来测量另一个稳定时间为2.5us 的运算放大器、结果是正确的。

 但存在"假求和节点"方法的问题。 当我将示波器连接到节点时、它会为电路带来寄生电容。 这会导致测量延迟。 因此、在测量纳秒级运算放大器的稳定时间时、这种方法似乎是无用的。

 我的问题是、如何测量运算放大器(例如具有纳秒级稳定时间的 OPA817)的稳定时间?

 我曾经听过 TI 写的一篇文章、"使用采样保持技术来测量稳定时间"、但是我不能理解具体的操作方法、或者你能为我解释一下吗?

 非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好!

    由于与其他运算放大器相比、稳定时间很短(快速)、因此很难测量高速放大器的稳定时间。

    您共享的文档中显示的方法是有效的(有其限制)。

    在建立时间很重要的情况下、是否存在客户需求或机会?  我可以与您一起为任何客户需求提供支持、我只想知道这些需求是什么以及 HSAMPS 如何提供帮助。  

    如果我们无法在此处讨论、请分享任何电路信息或通过电子邮件与我们联系。  总的来说、该测试需要专门的测量设置来尝试测量稳定时间;我可以与我的团队讨论我们如何支持 OPA817等器件的稳定时间测量。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、高速放大器中有某些难以实现的功能、我们很少再这样做、因为成本过高、而且无论如何都无法重现结果、但如果您需要有关稳定时间的入门知识、我在本文中放了很多此类内容、其中的参考文献会将您进一步陷入困境。  https://www.planetanalogue.com/slew-limits-create-settling-time-issues-in-high-speed-amplifiers-the-signal-sped-up-insight-16/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike 和 Alec:

    感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好!

    很高兴我们可以提供帮助。 如果您需要更多帮助或对其他设备有疑问、请重新连接或联系 HSAMP。  

    此致!

    ALEC