工具与软件：
您好、TI 团队：
我们计划使用 INA186放大器来测量-24VDC@1A 电源的电流。
根据随附的数据表参考图像、INA186用于-3.3V 电压电流测量。 因此、根据该参考图像、我们有以下疑问：
1.对于-24VDC@1A 电流测量、可以使用相同的参考电路吗？
2.我们可以用-24VDC 连接 GND 引脚吗？
3.当我们想测量负电压时、REF 引脚的状态会是什么？
4.根据数据表中提到的共模电压为正、那么对于-24VDC、它是否可以工作？
请考虑数字电源为+3.3VDC。
如果上述芯片组不可行、建议使用另一种解决方案来测量-24VDC@1A 电源。
此致、
Parth
尊敬的 PARTH：
从技术上讲、如果 VCM 在范围之内且 Vs 和 GND 不超过5.5V (如下面段落所述)、则可以使用上面的参考图。
但是、如果将 GND 和 电源设置为-24V、则 Vcm 将处于范围内、但 Vs 将超过规格。 要满足5.5V 要求、您可以将 Vs 降低到-18.5V、但设置这些任意负电压会很困难、因此不建议这样做。
相反、我建议：
使用齐纳二极管将 INA186的 GND 悬空
2.在输出端使用隔离电路
3、输出侧电平位移电路
如果您更希望集成度更高的解决方案、我推荐我们的数字器件产品系列(例如 INA230)或 TMCS 器件。
请参阅以下 E2E 主题、了解有关这方面的更多信息；
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1416619/ina230-negative-voltage-sense-and-negative-current-measure
此致！
Mallika Senthil
您好、Mallika、
感谢您的建议。 我们没有任何 I2C 接口来测量输出电压、因此建议的解决方案可能不适合我们的设计。
平均时间、我们找到了以下 TI 文档来测量负电流。
基于上述文档、我们有以下疑问：
基于电流检测的隔离式放大器：
-隔离式放大器电路是否能用于测量-24VDC@1A 电源?
-我们没有任何隔离感应要求,我们能否在放大器的两侧提供相同的数字电源(VDD1和 VDD2 )?
-如果两侧提供的 VDD 电源(VDD1和 VDD2 = 3.3VDC)和 SENSE 电源(-24VDC)不同,那么这些解决方案是否会起作用?
-如果我们使用这些电流测量解决方案,您是否会看到任何与输入共模电压相关的问题?
2. 基于负电源电流感应的电流感应放大器：
-根据所附的参考图像, INA169是否会工作以测量负电源电流?
-如果我们使用 INA169进行-24VDC 电流测量,您会看到任何与输入共模电压相关的问题吗?
-我们的电源电压 V+是3.3VDC ,我们提供了-24VDC 作为负电流检测的 GND 也是输出电压将指3.3VDC 电源。 这些解决方案能够正常工作吗？
此致、
Parth
尊敬的 PARTH：
隔离式放大器电路是否可以用于测量-24VDC@1A 电源？
是的、我们的 AMC 系列隔离放大器可以正常工作。
不可以、您不 能在 VDD1和 VDD2上使用相同的电源、因为这两个电源具有不同的接地端(-24V 和0V)。 您必须隔离电源、因为接地是独立的、您可以使用齐纳二极管来实现此目的。 请参阅下面的图8.1、它显示了2个电源是如何使用稳压器浮动的。
如果我们使用这些电流测量解决方案、您是否发现有任何与输入共模电压相关的问题？
我们不在这个电压下规范我们的器件性能、因此我无法肯定。 AMC 产品线可能包含了更多详细信息、我建议为该团队创建一个新的 E2E 主题。
根据随附的参考图像、INA169是否将用于测量负电源电流？
INA169用于测量负电源、但在处 高侧应用。 您预期的应用似乎是低侧应用、因此它将 对器件进行导轨并对其进行损坏。
此致！
Mallika Senthil
您好、Mallika、
感谢您的反馈。
2. 基于负电源电流感应的电流感应放大器：
根据上述参考文档、我们计划使用与 INA169相同的参考电路来测量-24VDC 电流。 能否详细说明一下、为什么我们的应用看起来是低侧感应？
此致、
Parth Kalaria
尊敬的 PARTH：
参考文档中的图表需要修改、我已经联系了团队。
我说参考文档中的图表不起作用的原因是、如果您看一下输出部分、会发现一个晶体管输出通过电阻器通向 GND。 晶体管上的电压必须高于 GND、但如果我们连接-24V 电源、则电流方向将反向、晶体管将无法工作。
对于您的应用、为了使电路工作、我建议将负载移动到 Rs 的另一侧并将 Rs 连接到 V+；如下图所示。 
此致！
Mallika Senthil
