This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA281:INA281

Guru**** 1840560 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1417477/ina281-ina281

器件型号:INA281

工具与软件:

对于未来的更多项目或项目、TI 优先选择哪个软件包: INA281A3IDBVR 或 INA281B3IDBVR ? 封装具有不同的引脚排列。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    这两个器件都采用相同的封装、唯一的区别是其引脚排列。 我们提供多个引脚排列、让客户可以选择最适合其布局的引脚。 哪种方式更可取将取决于您的应用。

    此致!

    Holly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Holly、您好!

    感谢您的回答。 但 TI 网站上是否有首选的引脚排列? 我们的实际项目将持续大约10年、这意味着我们将需要部件、直至2034年。

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、

    两种封装都属于同一系列、它们应该可以使用相同的时长。 因此、请选择最适合您的应用的任意值。 如果其中一个走了,那么另一个也应该走了。

    此致!

    Holly