[参考译文] LM2901AV：基于比较器的 Arinc 429接收器/发送器

尊敬的 Jacob：

您能否提供您的电路和预期的电源电压、输入信号范围和速度？ 快速看一下这个规格、它看起来有点乱(tri 级-5/0/+5V 信令)。

12mA 的电流接近 Lm290x 的电流限制。 我们通常推荐8mA 或更低。 大多数比较器不是针对电源设计的。 TLV902x 或 LM393LV 系列非常完善、但最大电压仅为5V

当您说"DRIVE"时、这是拉出电流还是灌入电流？ LM2901是一个集电极开路、只能向 GND 灌入电流。

您*可能*可以*通过 LM319的 LM311来实现它-作为一个"浮动"输出晶体管,可以操作共集电极或共发射极-从而"上拉"或"下拉"。 但必须确保两个引脚都不会同时导通。

对不起,这是我的第一篇文章,我试图使它看起来整洁,并无意中把链接到我的电路在一小块文本。  

接收器电路

发射器电路

我想为接收器使用3.3V 电源、为变送器使用+-5V 电源。 最快的速度约为12.5kHz 数据速率、我的上升/下降时间不会慢于1.5uS。

当您说到"drive"时、是拉出电流还是灌入电流？"

我忽略了这一点、我认为我实际上需要拉取电流、  

如果更易于查看、我还将附上电路的图片。

TX

接收

尊敬的 Jacob：

纵观您发布的两个电路、似乎仅 TX 电路需要拉电流能力；RX 的信令  似乎仅依赖于比较器的灌电流能力、根据您发送的仿真、该能力似乎在微安范围内。

正如 Paul 所说、你可以评估  RX 电路的 TLV9022或 LM393LV、因为这些比较器的系列适用于低电压运行。

就 TX 电路而言、似乎需要具有拉电流和灌电流能力。 这意味着比较器需要具有一个推挽输出。 对于+-10V 电源轨、您可以查看 TLV1814 40V 推挽四路比较器。 然而、正如 Paul 所说的那样、大多数比较器输出级并不用于驱动高电流负载。 从数据表中可以看到、该器件的拉电流和灌电流能力似乎仍会导致12.5mA 处的输出距离电源轨~1V、超出了+-0.5规格。 简言之、12.5mA 驱动器规格从何而来？ 我对 ARINC 429规格不是很熟悉。

似乎只有 TX 电路需要拉电流能力

我同意,我的担心只是与 发送器,我不知道为什么我包括接收器以及回顾.

简言之、12.5mA 驱动器规格从何而来？ 我对 ARINC 429规格不是很熟悉。

请参考本规范文档第7页的第2.2.4.2节(https://toddheffley.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/07/Arinc429WordList-copy.pdf )
 "接收器总输入电阻(包括 RI、RH 和 RG 的并联影响)最小应为8000欧姆(20个接收器负载下最小为400欧姆)。 "和"差分输入电容 Ci = 50pF (最大值)"

根据我的理解、20个器件的最大情况下为400 欧姆、因此5V/400欧姆= 12.5mA。 请告诉我,如果我转向了错误的地方。 同样、这是最坏的情况、但从技术角度而言在429规格范围内。  

我将查看列出的比较器、看看这是否可以让我更接近我的目标。 感谢您的建议。  

尊敬的 Jacob：

添加更多信息是很好的、因为它可以帮助我们绘制整个系统的图片。

感谢您分享规格；根据规格、接地的最小输出电阻似乎为400Ω。

您能否确认这是否符合您对系统行为的期望？

RX：对于摆幅为+-5V 的差分 ARINC 429、电路会输出将3.3V 摆幅至 GND 的差分 TTL 信号。

TX：对于摆幅为3.3V 至 GND 的差分 TTL 信号、电路会输出摆幅为+-5V 的差分 ARINC 429。

此电路是否应该传播"NULL"输入？ 正如 Paul 所说的、tri 电平很困难、因为比较器输出是按预期提供的。

您对系统的描述对于 RX 和 TX 是正确的。 是的、我想在这两行上传播'NULL'状态。 我当时的印象是、我可以切断 电源、但我看到开机时间是200us、太慢了。  我将需要重新评估此结果、因为我认为不存在可在+-5V 电压下运行的 tri 状态缓冲器。  请告诉我您可能提出的建议。

感谢您的帮助。  

尊敬的 Jacob：

使用比较器传播"NULL"级将会有一些困难。 如您所述、上电时间太长、比较器在恢复传播非 NULL 电压电平之前将需要花费太长的时间。 除此之外、具有上电复位(POR)功能的推挽比较器将在比较器电源电压低于最小电源电压时、输出被拉至器件的负电源。 这意味着 只要比较器的电源打开和关闭、输出就不一定是 Hi-Z。

至于我的建议、我不确定这种 tri 电平信号是否可以使用比较器来实现。 我不是 tri 状态缓冲器方面的专家、因此可以再发布一个帖子、从逻辑团队那里获取有关实现此电路的意见可能会有所帮助。

谢谢！

HO