This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL074H:TL074H 的数据表 TL07**中没有较新的 TL074H 的电源电流数据。 在哪里可以找到此信息?

Guru**** 1821500 points
Other Parts Discussed in Thread: TL064, TL074A, TL074H, TL064A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1433025/tl074h-there-is-no-supply-current-data-in-the-tl07-datasheets-for-the-newer-tl074h-where-can-i-find-this-info

器件型号:TL074H
主题中讨论的其他器件:TL074ATL064A、TL064C 、TL064

工具与软件:

以下数据适用于 TL074A/B 和 TL064A/B、但不适用于 TL074H。我在哪里可以找到此信息? 我们的应用在单个装配体中使用数十种此类器件、在设计产品之前估计功耗非常重要...  

1.电源电流与电源电压间的关系图(空载)

2、电源电流(Icc)(空载)规格  

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我可以看到 TL074H 的静态电流数据。 但我现在注意到、这张图表显示的是负载为10k (和+/-20V 电源)的  情况、而 TL064C 和 TL074C 图表显示的是空载条件下的电源电流(我们现在将其称为静态电流)。 这不是对等。 我将尝试在电源电流和它们使用的功率方面对版本进行严格比较。 TL064C 和 TL074H 之间似乎没有苹果对苹果的比较。 如何比较电源使用情况? 任何使用相同参数(主要是电源电压和负载)的数据点都可以。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    当然也有。见第16页。 25°C 时最大1125uA * 4、任何其他温度下最大1130uA * 4。 四个通道。 测试条件显示 Io= 0、因此无负载。  

    有关典型图表、请参阅图6-21和6-22。 它们也是每个通道的、因此乘以4。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,谢谢快速的答复。 数据的格式有所不同、因此很难理解。 它看起来像:

    • TL074H:每安培最大1250uA (无负载、Iout = 0、25°C)
    • TL074C:每安培最大2500uA  (无负载、Iout =  0、 25°C)  
    • TL064C:每安培最大250uA (无负载、Iout =  0、25°C)

    总而言之、TL07XH 是 TL07XC 的改进版本。 这里是一些一般参数比较...  

    • 压摆率大致相同(当然比 TL06X 快)
    • 得到改善
    • 输入失调电流已改善
    • 输入偏置电流有所改善
    • 电源电流改善

    我用通配符表示 TL074HI 比 TL064CD 便宜得多(并购买数万)。  并且 我不一定需要改进、也不需要关注功耗。 现在了解了所有信息、我们器件每个电源轨的功耗分别是40mA 和24 个 TL064CD 与140mA 和24个 TL074HI。 我们将坚持使用 TL064作为低功耗设备、尽管它既昂贵又劣效!