• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 36 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA328：TINA_TI 和 PSPICE_FOR_TI 中的 CMRR 与频率图的差异

admin
Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1432293/opa328-difference-in-cmrr-vs-frequency-plots-in-tina_ti-and-pspice_for_ti

器件型号：OPA328
Thread 中讨论的其他器件：Tina-TI

工具与软件：

大家好、我正在尝试对差分放大器的 CMRR 与频率间的关系进行仿真。 但是我在这些(TINA_TI 和 PSPICE_FOR_TI)软件中获得了不同的结果、我不确定哪一个是正确的？

图1. TINA TI 中的电路图

图2. TINA_TI 中的频率响应

图3. PSPICE_FOR_TI 中的电路图

图4。 PSPICE_FOR_TI 中的频率响应

 

此外、我还假设 CMRR 与频率间的关系将具有以 dB 为单位的正值(假设：低频值较高、并且随着频率的增加、CMRR 会下降)、我不确定我是否在仿真中做错了事？

谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Vijaymahantesh、您好！

    仿真是正向增益、接受。 抑制(CMRR)是正向增益的倒数。 以 dB 为单位、这就是极性相反。  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、那么在后处理中我必须为 CMRR 添加1/Vout。 谢谢你

    但我想问的是、为什么 TINA_TI 和 PSPICE_FOR_TI 为同一仿真提供2个不同的结果

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vijaymahantesh

    输出的直流工作点位于负电源轨(可能为非线性电路)。 尝试将其设置在工作范围内。 添加直流差分输入电压或将 V-电压从0V 更改为-0.5V

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、您好！

    "添加直流差分输入电压 "、您是指以下情况？

    上述电路的结果如下所示

    "或将 V-电压从0V 更改为-0.5V"、(但这是 RRIO 精密运算放大器)

    上述电路的结果如下所示

    仍然在高频区域、PSPICE_FOR_TI 的结果仍与 TINA_TI 中所示的结果不同

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否确定 TINA 和 SPICE 使用了相同的模型？ 在线提供多个可能匹配、也可能不匹配的选项。

    在高频下、运算放大器不能继续工作、通过反馈的输入信号可以直接驱动输出。 预计不同的模型修订版本、不同的仿真引擎以及仿真和现实之间会有差异。   

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在 TINA TI 中、我使用了"OPAx328 TINA-TI 参考设计"(SBOMC38.TSC)中提供的模型。 在 PSPICE_for_TI 中、器件搜索中存在一个模型、因此我已经使用了它。 看来两者(TINA_TI 和 PSPICE_FOR_TI)给出的 CMRR 和 PSRR 频率响应结果不同。

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vijaymahantesh

    您能否共享导出的数据表？ 我想把它们结合起来,以便更清楚地看到差异。   如果高频数据很重要、则 C1和 C2必须高度匹配(仿真很简单、实际难以实现)、否则所有仿真结果都不会有任何含义。

    您能否共享这两个仿真文件？