工具与软件:
尊敬的 TI:
是否 真的需要额外的并联去耦电容器?
我问的原因是因为这正是像 Rick Hartley 和 Eric Bogatin 博士所说的"传统代码"的 PCB 设计难题。
也就是说,一种模式盲目地跟随在新的陶瓷电容器时代,没有任何证据证明其有效性"只是为了安全"。
那么我敢问:是否通过了测试和/或验证、额外的 C1、C3、C6和 C8电容器是有效且必要的?
此致、
Thomas
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 TI:
是否 真的需要额外的并联去耦电容器?
我问的原因是因为这正是像 Rick Hartley 和 Eric Bogatin 博士所说的"传统代码"的 PCB 设计难题。
也就是说,一种模式盲目地跟随在新的陶瓷电容器时代,没有任何证据证明其有效性"只是为了安全"。
那么我敢问:是否通过了测试和/或验证、额外的 C1、C3、C6和 C8电容器是有效且必要的?
此致、
Thomas