This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3201:数据表建议使用高频、但做法不同

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV3201, TLV3231, LMV7219, TLV3601
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1428286/tlv3201-datasheet-suggest-high-frequency-use-but-practice-is-different

器件型号:TLV3201
主题中讨论的其他器件: TLV3231LMV7219TLV3601

工具与软件:

根据数据表、这是一个具有推挽输出的比较器。

查看了数据表后、它需要非常快的值。

我相信此产品说明书、并在一个设计中实现它、使3MHz 0-5伏信号处的20毫伏正弦波改变

获得 PCB 并对其进行测试后、令人失望的是 Hugh。

检查阈值和输入信号后、此 TLV3201必须能够工作

将频率降低到刚好低于1 MHz、然后出现了抗议、但我得到了2.5到5伏的信号

数据表中没有找到有关最大使用全频率的内容。

要寻找更好的器件、可使用 TLV 9022、但封装与 TLV3201的 SOT23-5不同、最重要的是、我不再相信产品说明书

我发布这篇文章是因为我感觉被误导了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ronald:

    我理解你的沮丧。 请向我提供以下信息、以便我帮助调试您的问题:

    1.您能否提供电路原理图、以便了解 TLV3201的使用情况?

    2.您能否提供您所做测试的示波器波形以及您所探测的节点?

    3.您向比较器施加的输入信号是什么 ?您希望使用哪些输出信号?

    4.我不完全确定 TLV3201在您的应用中是如何发生故障的。 施加3MHz 信号与1MHz 信号时、输出波形看起来是什么样的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ronald R:

    推挽输出、快速响应。

    是20mV 正弦波、Vrms、Vpeak、Vpp? 20mV 的输入过驱时序规格意味着会立即出现超出 Vos 20mV 的电压。 在20mV 正弦输入中、电压逐渐可用、Vos 可发挥有利于一侧的重要作用。   

    [quote userid="584795" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1428286/tlv3201-datasheet-suggest-high-frequency-use-but-practice-is-different 通过检查阈值和输入信号、可以得出此 TLV3201必须能够正常工作

    请提供输入和输出的波形。  

    [quote userid="584795" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1428286/tlv3201-datasheet-suggest-high-frequency-use-but-practice-is-different 数据表中关于最大使用全频率的信息没有任何信息。

    我也没有看到最大频率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是仿真得到的一张图片、并在试验电路板上制作了这个图片

    来自两个输入的实际信息、白线是阈值。 高于阈值的信号为135mV、比较器仍不会提供任何信号。

     提供方波的最大频率为300 KHz、信号范围为2.5至大约5V、并具有1个2k2的接地电阻器和1个2k2至5V 的电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你的反应,我把一些信息作为回复罗恩 Michalick 在那里事情变得清晰.

    同时、我使用2n3904制作了两级放大器、以达到获得方波信号的目标。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我添加了此项以显示示波器给出的值、阈值为904mV、高于阈值的信号为244mV、输出为200mV、如第二个通道所示。 我预计会出现从接近0到接近5V 的方波

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ronald R.

    输出上升和下降时间似乎太慢。 您能否估算输出端上的电容、包括电路板和示波器探头。 产生问题的地方。 是否有靠近 DUT 的电源旁路电容器? 为了驱动输出、DUT 附近需要有一个短期电源。

    最后、您能选通输入正弦吗? 让它启动并捕获前几个脉冲。 输出脉冲是否完全相同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    原理图放置

    PCB 放置

    GND 迹线宽度为0.6mm、长度约为15mm (在0.8mm PCB 上)这同样适用于带有22uF 16V 电容器的5V 电源、并与 C15 470nF 端接

    我做了一切尽可能短,同样我做了一个试验电路板,从那你看到早期呈现的照片。

    在试验电路板上、我添加了一个带有1个2n3904的前置放大器、以便获取如示波器图片中所示的更多信号

    在已经生产的 PCB 上、不可能使用30毫伏作为输入信号、完全没有输出

    R16是一个10欧姆电阻器 作为输入阻抗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ronald R.

    似乎需要更改器件型号。 一种是引脚对引脚的插入式拓扑。  

    TLV3231的速度更快、更重要的是具有 Fmax 参数55MHz 和符合该规格的限定符。

    还有一个(老式)非常快速的 LMV7219、它没有 F max 并具有显著的 IIB。 大迟滞窗口可能会受到限制。

    TLV3601速度超快、甚至具有更高的 IIB、远远超出您的需求。 它具有高 Fmax 规格。

    总之、应尝试使用 TLV3231。 对于50%占空比目标、基准需要匹配正弦中心电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ron Michallick、

    拟议的 TLV3231尚不可用、但 LMV7219已被订购。 似乎还是一个快速比较器、几乎与 TLV3201相同。 我会随时向您通报最新情况、几天后将为您提供结果。

    此致、

    Ronald

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ronald R.

    最后一个问题、是有多个样本表现出缓慢行为。 除了一个损坏的比较器(或大量的负载电容),我不明白为什么上升和下降如此缓慢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ronald R.

    一位同事建议我多问一些关于示波器探头的问题。 请参阅以下内容。

    "询问使用了哪些示波器探头进行测量。 1x? 10倍? RG-58直接连接? 他是否使用探针校准了探头? 线夹导线 GND?  直接在比较器的输出端进行测量。 我使用该 TDS 范围数年…、它可以轻松解决 ns risedimes * 或者会与 *正确的校准探头。 使用错误的10x 探头会严重扭曲高频下的波形。"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    我买了10件,仍然有一些,在 PCB 上,如上一张图片所示,我没有出去,只有当我把 TLV 在导线柱上,并使用他们在试验电路板上,我也没有信号周围为什么不工作,并更改为一个新的部件,我得到了相同的结果。 我在示波器 A 信号上看到的唯一方法是将频率降低到300kHz 以下。 事实上,产品在天堂被称赞与数据表上的信息,让我非常生气。 花费许多时间来投入新设计的工作。

    最困扰我的是缺少数据表上的最大有用频率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用多种不同的探头、具体取决于测量时收到的无用信号、2.6 MHz 不是很高、使用示波器进行测量也不容易。 我制造了一个使用2n3904的前置放大器、可以测量5毫伏电压 、而不会出现任何问题。  

    在 PCB 上、我没有输出信号、但输入信号明确而稳定、我使用示波器测量的阈值电压、数据表给出1毫伏是输入迟滞、即使在100毫伏无输出信号的情况下也是如此

    MLV 正在使用中、可能会在明天收到、也是一款没有切换频率的产品。

    我选择了 TLV、在使用了 MCP6561 (切换频率4 MHz)并且具有与 TLV 相同的结果后、我认为2 mA 的输入电流可能是个问题。 但 TLV 证明了情况并非如此。

    MLV I 将尝试做出最终结论、但会使用其他设计来使用分立式器件来解决该问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ron Michallick、

    正如承诺的那样,我返回了答案。

    1)所有输入都需要是电源电压的一半、迟滞也可以这样进行

    2) 2)通常数据表给出介于1mV 和10mV 之间的输入偏移电压、TLV3201也是如此。 这表明在这些电压超过时将从输出进行切换。 真实测试表明、我需要提供2.5Vtt 正弦波或方波信号才能获得摆动输出、这一点是不正确的

    3) 3)数据表还建议以极高的速度进行开关、我知道这是相对的、但通过测试数据表中提供的4 MHz 切换速度并与 TLV 数据进行比较的 MCP6561、可以让人们知道 TLV 能够实现高达10MHz 左右的频率。 没有什么是真实的 MCP 在实际不超过40 KHz 和 TLV 达到300 KHz 我有 MLV 但没有测试,因为我在行为上非常失望。

    一般我看到数据表变化到高水平的科学信息与删除所有正常的图形是容易解释为愚蠢的工程师像我,我花了几个小时来揭示真正有用的信息,能够做我的工作。 此外,数据表中的"作弊",没有提到真正有用的限制是令我感到沮丧的。 我对数据表的信任度越来越低、对制造这些电子产品的公司的信任度也越来越低。 我有一个想法,营销是更重要的,然后提供诚实和真实的信息。 隐藏不相关的信息背后的科学符号和淹没人的困难的东西,使他们远离现实。 这一战略将最终成为破产公司,正如已经注意到的。

    最后、我将宣布这一主题、并将完成我的实际工作:电子产品设计。  

    祝你度过美好的一天