This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA838:跨阻放大器的计算

Guru**** 1831610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1435870/opa838-calculation-of-the-transimpedance-amplifier

器件型号:OPA838

工具与软件:

我对运算放大器的以下配置有一些基本的疑问 跨阻放大器 非常感谢您的帮助、帮助我理解这一点:

第一个问题、考虑到这一点 正输入 输入电压 GND 那么运算放大器将尝试保留 负输入 电压也设置为零(GND)、则没有 电压不同 在 AP 放大器的输入中、我假设输出电压最终应该为零、考虑到增益将乘以零、但为什么它不是零?

我将根据我目前的知识尽最大努力回答问题、并积极努力。 如果我错了、请随意更正我。

考虑到有电流流过 R1、那么该电阻器上存在电压、因此输出电压会自行调整、使负输入引脚仍然为零、那么该参数的正确程度如何? 但我怎么能证明我先前提出的论点是合理的呢? 当正负之间没有电势差时、输出应该为零?! 这也是矛盾的,除非我在这里缺少一个关键点。

我还绘制了这些信号的行为:

提前感谢您的帮助。

此致  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还可以 按如下方式绘制 V+和 V-(VPN)之间的电压差:

    即使 Vp 直接连接到 GND、也不为零、约为2.2uV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Behnam:  

    您的想法是正确的、但要记住的一点是、放大器的输入绝不是实际相等。 最终、放大器的输出由 Vout = AOL *(IN+- IN-)决定。 最终、放大器必须具有较小的差分输入电压才能获得输出电压。 我们通常将其近似为零、因为 Aol 的值非常大。 但是、如果输入实际上完全等于零、那么正如您所想的、输出也将为零。  

    将反馈连接到放大器后、这意味着 IN-引脚将按比例跟随输出电压。 因此、放大器输出电压将进行调节、直到它满足上述 Aol 等式。 如果我们假设 Aol 非常大、那么我们基本上可以说放大器的输出将进行调节、直到输入彼此约相等。  

    对于跨阻放大器、光电二极管会导致电流流过射频。 在这种情况下、输出电压将根据 I*RF 进行调整、以保持几乎相等。  

    在该模型中、您将看到基于有限 Aol 值的较小输入差分电压。 您直接在 IN+引脚上看到的较小电压只是由于模型中的某种串联阻抗导致了引脚上的偏置电流产生的电压。  

    此致!  

    Jacob