This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR111:电流环路以 VSP 为基准、而不是以0V 为基准

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR111

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1438483/xtr111-current-loop-referenced-to-vsp-rather-than-0v

器件型号:XTR111

工具与软件:

XTR111是否能够驱动连接在 VSP 和驱动器输出级之间而不是连接在输出和0v 之间的电流环路?

我正在升级一个非常旧的设计、在该设计中、客户更喜欢检测 o/p 与0v 之间电阻器的电压、环路 o/p 位于驱动电路的高侧。

我曾想在您的示例中使用15欧姆的低侧电阻器作为感应电阻器、可能是这样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    VSP 的电源电压是多少?  

    是否也会将 VSP 加载到输出级、如图所示?  

    此致、  

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    VSP 可能是+24V。

    至于 VSP 连接:可能根据您的图纸。

    我们只需要一种维持正确电流镜/驱动器功能的方法。

    Rgds、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我不相信这样会起作用。 IS 引脚最高只能达到22V 这会使负载保持较高的电压电势、从而防止电流沿正确的方向流动。

    [报价 userid="415927" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1438483/xtr111-current-loop-referenced-to-vsp-rather-than-0v "]我正在升级一种非常旧的设计、客户更喜欢在这种设计中感应 o/p 与0v 之间电阻器上的电压、而环路 o/p 位于驱动电路的高侧。

    您能帮我澄清一下吗? 客户是否仍希望看到负载变为0V?  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Robert、您好、原始电路的环路连接在 V+(实际上是+15V)和原始输出级上部节点的漏极之间。 较低节点(源极引脚)通过感测电阻提供0V 电压

    如果我不能这样做(客户很乐意这样做)、我只需在感应电阻器上连接一个电流感应放大器-无论它在最终电路中的哪个位置。

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    原始电路在 V+(实际上是+15V)和原始输出级上部节点的漏极之间连接了环路。 较低节点(源极引脚)通过检测电阻运行至0V

    您是否碰巧有该电路的原理图? 它会让我更容易理解。  

    谢谢!

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明天回到办公室时、我会对它进行扫描。 可追溯到20世纪90年代-大量单独的 DAC、运算放大器、分立器件!

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../AE892_5F00_7_5F00_3_5F00_schematic.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    说到这里有很多分立式器件、那您就不是在开玩笑了!  

    实际上、与3线设计相比、此实现方案看起来非常类似于2线设计、而 XTR111就是3线设计。  您正在进行大量更改、因此3线4 -20mA 电流变送器可能适合其设计、但我想确保您意识到这一点!  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    感谢您突出显示3线变体。 我跳过了-我再看一下。

    我现在要将它标记为已解决、看看我最终到达的位置。 在投入特定设计之前、我很可能会购买一个评估板来进行实验。

    谢谢。此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我很高兴我能提供帮助! 如果您有任何其他问题、请告诉我!  

    此致、  

    Robert Clifton