This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA103:在设计定制放大器时需要帮助(请求参考设计)

Guru**** 2501965 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1440814/ina103-need-help-in-designing-customized-amplifier-request-for-reference-design

器件型号:INA103

工具与软件:

您好!

我正在设计一个输入电压为0V 至20V (峰值电压可在2V 至20V 之间变化)、频率为2至3MHz 的放大器。 我想将输入信号放大至增益7.5。 因此、20V 上的最大输出需要为150V  
是否有任何来自德州仪器(TI)的特定放大器可使用? 考虑到输出电流需要为500mA。
我尝试通过应用不同的筛选器来搜索它、但我无法做到。  

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Faiz:

    最大电源功率放大器电压为180V、但只能驱动约40 -45mA 的输出电流。  

    此处的最佳解决方案可能是使用具有功率晶体管的外部 AB 类输出级。 该晶体管驱动器可以与高电压放大器或功率放大器配合使用。  

    但真正的问题是需要速度。 150Vpp 下的3MHz 正弦波相当于1500V/us 的压摆率。 我不知道如果不使用非常快的驱动放大器和非常快的晶体管、这是否可以实现。

    输入信号是纯正弦信号吗?  

    您是否关心直流精度?

    简而言之、我们当然没有单芯片解决方案、但可以根据应用要求实现这一点。  

    谢谢!

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    如果输入信号是方波而不是正弦波、它会简化设计吗? 在这种情况下、基于 MOSFET 的解决方案能否更有效地工作?

    由于提供出色的文档和支持、我对使用德州仪器(TI)组件的解决方案特别感兴趣。 请您分享可能有助于指导我设计此电路的参考、推荐元件或应用手册吗?

    此外、对于在这些修订后的条件下实现所需的压摆率和输出功率、如果有任何见解、我将不胜感激。

    编辑:如果我们降低直流精度、我们能否将放大到更低的电压、然后使用高速变压器来提高电压。  

    再次感谢您的指导!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Faiz、

    感谢您对 TI 所说的客气话。 我们很乐意帮助您实现您的设计目标!

    是的、方波更容易实现、但必须认识到这仍然具有挑战性。  

    可以使用变压器来实现我们讨论的一些功能、但请记住、针对此应用所需的速度和功率、该变压器很难实现。  

    与您正在创建的设计最接近的参考设计可能是牵引逆变器: https://www.ti.com/tool/TIDM-02014

    问题在于、这些逆变器的速度不如您尝试使用的输入信号快。  

    它要使用什么终端设备? 如果存在用于类似产品的参考设计、这可能会帮助我查找它们。  

    使此功能发挥作用的最简单方法是、将基于 IGBT/FET 的外部输出级与栅极驱动器搭配使用。 假设我们使用方波/梯形波设计、输出波改变幅度的频率是多少?  

    如果可能、您能否绘制或绘制预期的输入和输出响应? 如果振幅变化缓慢、这可能更容易实现。  

    谢谢!

    Jacob