[参考译文] LM2902：LM2902的输出被削波

admin

Guru**** 2383210 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV9304, TLV4170, TLV9302, LM2902, OPA4990, OPA4170, ADS7028, LM7705, TLV9061

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1441438/lm2902-output-of-lm2902-is-clipped

器件型号：LM2902
主题中讨论的其他器件： OPA4990、 OPA4170 、TLV9304 、TLV4170、 ADS7028、LM7705、 TLV9061、TLV9302

工具与软件：

尊敬的：

我们进行了写入以检查以下问题、U3和 U5由+24VDC 供电、对于 U3、我们为+端口添加了+ 1.25V、Vout 看起来正确、但对于 U5、我们将正端口连接到 GND、当输入非常低时 U5的输出不正确。出现此问题的原因是我们所选的 OPA (U3/U5)未轨到轨吗？如果是、U 是否会推荐我们高精度、轨到轨、4通道、低速应用 OPA？谢谢。

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2383210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

仅当负载不是太高时、LM2902才可以在 GND 附近输出电压。

具有类似参数的四路 R2R 输出运算放大器为 TLV9304、TLV4170、OPA4170或 OPA4990。

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2383210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我同意克莱门斯的回答。此外、您还可以看到在轻负载(10k)与较重负载(2k)下输出摆幅到轨。此规格是相对于电源轨的非线性工作摆幅。

到轨的线性摆幅由 AOL (开环增益规格)定义。在下面、您可以看到、对于15V 单侧电源、本例中、到负轨(GND)的线性摆幅比负轨或 GND 高1V。到电源轨的正线性摆幅为比正电源轨低11V 或4V。

请告诉我们是否可以提供进一步的帮助。

有关输入和输出运算放大器限制的更多详细信息、请参阅下面的德州仪器(TI)高精度实验室培训系列：

https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-op-amps.html

此致、

Chris Featherstone

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2383210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Clemens 和 Chris、

感谢你的帮助。对于我的应用、负载是 TI ADC ADS7028IRTE#、它是轻负载。这是否意味着如果我使用 TLV9304、当该值接近 GND 时、它的输出会改善？精度越高越好。谢谢。

此致、

Liz

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2383210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

ADC 输入可建模为 R-C 电路(请参阅 ADS7028数据表的第8.3.1节)。 TLV9304将能够驱动它、但是为了确保即使存在失调电压、输出也可以变为0V、并将输出移动到线性范围内、请考虑对 TLV9304使用负电源(如果没有负电源、请添加 LM7705)。

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2383210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens：

我给 TLV9302、添加一个负功率、并比较结果为 TLV9302的+端口添加一个正1.25V、看起来是相同的。在下面的中可以看到、Vout 和 Vout1的波形相同。在我们的器件库中、有 TLV9061和正电源。我能否使用这些器件来构建电路。因此0输入变为1.25V 输入。完整范围将为1.25~3.23V、是否存在任何风险。或者此解决方案的输出容差是否不会优于+-供电的轨到轨 OPA？