[参考译文] VCA810：VCA810对数放大器

您好、 Jos é、

 感谢您发送编修。 您能否与我们共享原理图的片段？ 我还有几个澄清问题：

1. 在第一个示波器快照中、用于在增益为 X1 (1V/V)时测量的 Vc 或 Vc 范围是多少
2. 提到增益精度时、参考输入 Vin 电平或 Vc 偏置电平的电压是180mV 和18mV 以上？ 根据您的下一句话、您想指的是每个增益下的输入 Vin 电平是不同的、并且在比率方面并不一致？
3. 是否在考虑与 Vc 相关的 Vc 和增益误差时考虑了这些图？
   
   
   
   如果您可以针对测试期间能够进行的每次测量将列 Vc 与输入电压与增益间的关系添加到表格中、可能会更容易。   

谢谢！
SIMA

您好、Sima、

非常感谢您的回答！

首先、是的、这里有 VCA810的原理图(图1)：

图1：原理图

我的源50Ω、PIN_1 (V+)处于高阻抗状态、PIN_5 (输出)位于50Ω 上、示波器位于1MΩ M Ω。 另外、PIN_8 (V-)处的电阻之前位于10Ω、我使用25Ω 对其进行了更改、但性能明显没有变化。

回答您的问题:

1. 如果增益为 X1 (1V/V)、测得的 Vc 等于-990mV。
2. 是的、我指的是输入 Vin 电平、这意味着我的信号达到180mV 或18mV 的峰峰值、而不是偏置信号。 是的、增益在比率方面不一致。
3. 我刚考虑了您发送的图表、我使用的是-2V < Vc < 0、因此图6没有问题。 您将找到我的有限 VOUT 摆幅表、即带理论和测量值的 VC 与输入电压与增益间的关系表、其中包含和不包含增益误差注意事项。  

首先是输出电压摆幅：  

图2：输出电压摆幅

我实际上认为该问题与我的输出电压摆幅限制有关、而不是与增益误差本身…μ V 有关 即使仅限于图2中的值、我的增益在到达它们之前也确实会"损坏"。

然后我测量了 Vc 控制电压并计算了我们在图3中看到的增益、图3给出了线性和 dB 增益的理论值、使用数据表公式：

另外、由于数据表中的图17、我介绍了错误：

图3：实际 Vc 测量值和误差增益的理论增益

在我的测试中、我使用了100kHz 频率的方波信号、根据摆幅更改振幅、以便能够看到相干信号(图4)。  

图4：增益测量值和误差增益

在图4中、我们有测量线性增益相对于理论增益和理论包含误差增益的结果和偏差百分比。 我们可以看到、对于 X1增益、我们在21%处具有最大偏差... (图5)

图5：X1增益

要恢复运行、输出电压摆幅在+1.8V 和-1.8V 之前受到限制、即使这不完美、也可能会在某些水平上导致增益问题。 知道对于小入口和以0为中心的情况、表示效果更好。 问题还在于、我确实需要所有正输出电压摆幅范围。

感谢您的帮助、

此致。

您好！

我阅读了有关此组件的其他对话、他们遇到了类似的问题、我想知道是否有另一种引用能够实现不同的收益？ 还是来自原理图？  

谢谢你。

您好、 Jos é、

 我很抱歉耽误你的时间。 我上周在外面、我们将能够对此进行深入回顾、并在明天之前与您联系。

感谢您的所有深入测试和耐心！
SIMA  

您好、Sima、

没问题、我期待您的答复、并将全力关注。 非常感谢您的帮助。

此致。

您好、 Jos é、

 非常感谢您的耐心。 我之前深入浏览过该器件、该器件的输出电压会随增益设置的不同而发生变化。

  与您的表(图1)相比、您的测试结果表明、它并没有真正遵循此图、并且您没有达到预期的3.6Vpp、而更接近40dB 增益。 您是否能够在不使用铁氧体磁珠的情况下快速测试其中一些点、以查看是否更接近这些值。 总体而言、该器件的最大输出电压取决于设定的增益。  

  其他图形非常有用、尤其是包含增益误差与普通理论公式的图形。 此器件应更接近以 dB 为单位的增益、但我们还有与此器件类似的其他器件、如果这是您的应用所需的增益、则具有线性(V/V)增益控制功能。 需要注意0dB 处的急剧误差。 在衰减与增益之间切换时、似乎是在放大器内的不同模块之间切换、这会导致0dB 标记处的误差更大：  

 以下是可能发生情况的一个示例(类比)：我们有时会在轨到轨放大器的交叉区域引入误差的放大器中看到这一点、在这些类型的技术中、这些误差通过零交叉拓扑得到解决、以消除特定交叉输入共模电压下的更高失调电压：

 (不同器件的示例)

 在饱和方面保持输出电压一致对您的器件是否很重要？ 我会介绍我们的产品系列、看看我们是否可以推荐不同的器件。  

再次感谢您进行所有测试、感谢您耐心解答此问题、

SIMA