This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA849:仿真和数据表带宽不同

Guru**** 1940910 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, INA849
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1445862/ina849-simulation-and-datasheet-bandwidth-differ

器件型号:INA849
Thread 中讨论的其他器件:Tina-TI

工具与软件:

您好!

我对增益为5~10 Ω 的 INA849仪表放大器感兴趣、但它的 BW 有点太低。 我尝试了 TINA-TI 和 LTspice 上的仿真、仿真结果具有一些增益、优于 公布的规格。  

也是如此 Expected BW (数据表) 仿真 BW (TINA-TI、模型1.0) 仿真 BW (LT-SPICE、模型1.1)
X1 (0dB) 28MHz 26MHz 27MHz
x10 (20dB) 13MHz 24MHz 24MHz
X100 (40dB) 8MHz 11.9MHz 11.8MHz
X1000 (60dB) 1.25MHz 1.2MHz 1.23MHz

我正在寻找-3dB BW。

在增益为 x10时、仿真的 BW 几乎是预期值的两倍。 如果仿真结果良好、INA849 将是我的设计的完美选择。

模拟参数:Vs=+/- 15V、 参考电压= 0V、负载= 10k//15pF (参考设计的复制/粘贴)。  

我想知道仿真模型是否不完全完善、或者我的仿真是否缺少一些东西。

非常感谢

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nicolas、  

    一般来说、数据表与仿真之间预计会略有差异、但您看到的差异大于预期。 验证这一点的最佳方法是在实验室的工作台上进行测试。 请给我们大约一周的时间来验证增益10 -3dB 带宽。  

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、请告诉我您的调查情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nicolas、  

    我想向您提供最新情况、说明我仍在努力使设置在工作台上工作。 在尝试测试增益= 10之前、我首先确保增益= 1有效、并且硬件会出现一些问题。 将在本周结束时(12/13)向您更新我的状态。  

    谢谢!
    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Nicolas、

    我只是想闭合这里的环路。 这是模型的一个已知问题、正确值为数据表值。 对此造成的任何混淆深表歉意。

    此致!
    Jerry

x 出现错误。请重试或与管理员联系。