This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1443873/tl074-cdr
主题中讨论的其他器件:TL072、 LM324B工具与软件:
我们的团队发现 ICT 失败率超过50%。 检查通过的电路板和故障电路板之间的差异、并发现此器件型号 TL074CDR 存在差异后。
请帮助与供应商核实。 我们观察到通过和失败组件之间的组件主体上存在不同的标记。 我们需要 TI 告知这两个 IC 之间的差异/更改。 请将此作为紧急情况处理、因为我们的故障率较高、如果不能尽快解决、可能会出现货件拖欠。
![]() |
通过的电路板上的正文标识 |
![]() |
故障电路板上的正文标记 |
传入历史记录:
项 |
制造器件型号 |
供应商 |
包装尺寸 |
收据编号 |
订单号 |
接收日期 |
生产日期代码 |
AGIH-VR-1826-1622 |
TL074CDR |
SP7U1436X |
1250. |
WR6276888 |
70GL17208. |
2024年10月9日10:14 |
2433. |
AGIH-VR-1826-1622 |
TL074CDR |
SP7U1436X |
1250. |
WR6276888 |
70GL17208. |
2024年10月9日10:14 |
2433. |
两种标记看起来都正常(TL072在多个组装地点生产)。
这里、我们独立于标识、推出了一个新芯片;参阅 PCN# 20221219006.1。 保证的数据表限值未更改、但您的测试可能依赖于超出这些限值的特性。 请准确指定您正在使用的测试条件以及通过/失败标准。 (一个明显的变化是、新芯片支持更宽的输出电压范围;如果这是您的测试问题、只需增加限值即可。)
e2e.ti.com/.../MPN_2300_-TL074CD-Failure.pdf
您好、上面的文件我向您分享我们工厂发生的故障以及我们对该问题的分析。
我们在电路测试中遇到的故障是模拟测试。 获得的读数约为0.98~1.4V。而上限为5.88V、下限为5.32V。
此故障比我们的初始测试设置漂移超过75%。 由于极限读数与原始读数相差过大、我们不能再扩大限制。 还请指定输出
您提到的宽于初始部分的电压范围。
U14和 U15实际上是否通电? 我猜会发现它们不会、从输入引脚到 V+的新钳位二极管会钳制 Lx_MONITOR 信号。
LM324B 将具有可过压容限输入。
Mohd
该器件使用包含输入和输出 ESD 保护二极管的芯片进行了更新。 老死没有这些。 请参见下面新排列的图片。 我不清楚您的测试是如何完成的、但我认为添加 ESD 二极管可能是不同的。 这一变化不应影响设备的正常运行、因此我认为 Clemens 是正确的、并且可能您正在进行无动力测试。 如果测试确实通电、请指定输入信号和电源电压。
此致、艺术
是的、这里进行的是未通电测试。 但是、当测量导联之间的原始部分时、与正常部分相比、该部分本身具有不同的读数。
这些差异是由裸片引起的吗?
良好的原材料测量(旧) |
原材料部件测量错误(新) |
||
|
|
||
引脚1至11 (-15V) |
1.400伏 |
引脚1至11 (-15V) |
0.813V. |
引脚2至11 (-15V) |
0.672伏 |
引脚2至11 (-15V) |
0.850v |
引脚3至11 (-15V) |
0.673伏 |
引脚3至11 (-15V) |
0.849伏 |
引脚4至11 (-15V) |
0.579v |
引脚4至11 (-15V) |
0.678伏 |
引脚5至11 (-15V) |
0.673伏 |
引脚5至11 (-15V) |
0.849伏 |
引脚6至11 (-15V) |
0.671伏 |
引脚6至11 (-15V) |
0.849伏 |
引脚7至11 (-15V) |
1.401v |
引脚7至11 (-15V) |
0.813V. |
引脚8至11 (-15V) |
1.404伏 |
引脚8至11 (-15V) |
0.813V. |
引脚9至11 (-15V) |
0.671伏 |
引脚9至11 (-15V) |
0.804伏 |
引脚10至11 (-15V) |
0.673伏 |
引脚10至11 (-15V) |
0.848伏 |
引脚11 (-15V) |
GND -15V |
引脚11 (-15V) |
GND -15V |
引脚12至11 (-15V) |
0.674伏 |
引脚12至11 (-15V) |
0.849伏 |
引脚13至11 (-15V) |
0.672伏 |
引脚13至11 (-15V) |
0.849伏 |
引脚14至11 (-15V) |
1.403v |
引脚14至11 (-15V) |
0.813V. |
其中一个故障发生在 CR49 (请参阅下面的电路)。 该测试将测量节点 L1_Monitor (连接到 TL074CDR)与 ACOM 之间的读数。
对于此测试、我们的标称值应约为5.6V。 但使用新器件、我们得到大约1.4V 的电压、与原始标称值相比、读数漂移75%。
这些差异是否也是由裸片引起的?
Mohd
很抱歉您遇到了困难、我希望我们能够尽快解决这些问题。
此致、艺术
您在实际操作过程中没有提到任何故障。 如果只有 ICT 失败,那么您只需要更改测试限制。