[参考译文] TLV3801：0mV 和分离电源比较器选项

据我所知、其他唯一具有双电源的比较器是 TLV1871、该器件速度太慢。

如果输入是交流耦合的、您是否能够将 TLV3811‍C 的输入电压偏置到更高的位置？

感谢您的及时回复。

我想知道、您是否可以推荐一种 仅使用无源 器件偏置高速信号而根本不影响速度的理想方法？ 我不想对同一器件使用任何其他 FDA 或其他 IC 元件。 另外一个注意事项是、我有一个2V 的极低噪声 LDO 可用作偏置电压。

通常、您会使用电压处于共模电压范围中间的电阻分压器。

您对端接阻抗有任何要求吗？

您好！

是的、   需要将 MAX40660 www.analogue.com/.../MAX40660-MAX40661.pdf (下图)的交流耦合输出与来自 LDO 的2V 电压进行比较(因为它无法接地)。

仅使用 MAX40660差分对中的一个、我们假设 OUTP、另一个 OUTN 将在交流耦合电容器之后以50欧姆端接至接地。 两条布线都将布置为单端共平面布线。

为了保持信号完整性并避免反射、我认为在0.1uF 耦合电容器之后需要50欧姆的端接。 是否可以仅使用一个50欧姆至2V 的上拉电阻器将信号输出交流耦合连接到 TLV3811C 的输入(同相输入)？ 比较器的另一个输入(比如反相输入)也可以在50欧姆的情况下上拉至2V、这就足够了、或者我们是否需要任何其他电路？

单电源电压可约为3.3V、MAX40660的最大峰峰值输出信号 相对于接地值约为+-150mV。

单个上拉或下拉电阻器具有正确的阻抗。 (这称为并行终端。)

但您不需要带戴维南端接的2V 电源、即电阻分压器(其阻抗可计算为两个并联电阻)。

据我所见、MAX40660数据表不保证固定输出共模电压、因此可能需要创建合适的差分接收器。

尊敬的 Shine：

您能不能提供您要实现的目标的方框图？ 此外、您的应用为何需要使用具有独立电源的比较器？

谢谢！

HO

萧先生、你好！

这里有一个非常简化的方框图、说明了我要使用 TLV3801比较器实现的目标。

此配置使用独立电源意味着我可以将信号与0V (接地)进行比较、而无需任何额外的电源供应、接地将会是更稳定的电压基准。

您好、Clemens：

MAX40660数据表提到、它也可通过使用的输出引脚交流耦合并端接来用作单端输出(第15页)。 在这种情况下、我可以只使用50欧姆上拉(并联端接)或具有适当电阻值的戴维南端接、以便在交流耦合输出引脚处提供50欧姆电阻。我需要匹配阻抗和交流耦合、并将另一个未使用的引脚端接至50欧姆？

非常欢迎 Shine、感谢您的耐心和耐心  

根据建议的工作条件、相对于接地的 VCC 必须大于2.4V。 因此不允许+/-2V。 如果您可以将 VCC 增加到2.5V、则可以将 VEE 保持在-2V  

尊敬的 Chuck：

感谢您确认使用单电源。 我刚才提到了分离式电源、它是否可以在理想情况下用于 Vcc 和 Vee、分别是使用+/-2V、即 Vcc-Vee = 2V-(-2V)=+4V > 2.7V。 但 TINA 宏不允许它、您能看一下吗。

请阅读我插入的表格。 VCC、以 GND 为基准。 您将只查看 VCC - VEE

尊敬的 Chuck：

是的、我之前提到了一个需要使用 TLV3801进行"分离电源"的不同用例。 我已经确认在使用 TLV3801时、如果需要双电源运行、可以使用 Vcc =+2V 和 Vee =-2V？ 您插入的表显示可能是 Vcc - Vee = 4V > 2.7V (表中的第二行)。 TI 的 TINA 宏即使在双电源配置中也只能与+2.5V 和-2.5V 配合使用、您能否确认这一点？

尊敬的 Shine：

我需要一些时间来了解一下该模型的内部结构。 请给我一些时间来确认问题并进行调查。 当我有更新时、我将回复此帖子。